于2008年7月1日以吴某某、林某某在雇用其子（王某）期间造成伤害为由起诉吴某某、林某某至徐州市鼓楼区人民法院，要求吴某某、林某某承担雇主责任，赔偿 的赔偿款。王某某、张某甲因王某伤亡，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定可获得丧葬费、交通费、其他费用、死亡赔偿金、 ...

责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，被告陈某乙在使用事故车辆过程中发生交通事故，致使原告遭受人身伤害，依法应由其承担的损害 人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款”第四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律规定，判决如下： 被告中国人民财产 ...

对证明的效力有异议。本院认为，被告阳光公司提交的证据系交强险保险条款，对其真实性予以采信。 依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下 赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《河南省高级人民法院关于2008年河南省 ...

证据，经质证，被告万通运输公司、杨某某认为平安保险公司并没有向投保人说明免责条款，其余均表示无异议。原告及被告马某、董某丁、人民保险公司均表示无 项目，本院作如下认定：1、被扶养人生活费，按照《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》(以下简称《解释》)第二十八条的规定，被扶养 ...

。 被告太平洋保险公司辩称：一、根据《民法通则》第136条的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为1年。本案中，原告于2008年11月22日被撞伤 九条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《机动车交通事故责任某制保险条款》第八条及相关法律法规的 ...

肇事车辆在我公司投保有交强险及商业险，实际车主为原告，我公司已将保险条款明确告知投保人。2、受害人调查报告1份，证明原告系实际车主，系车上人员。 被告刘 十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

原审依照《中华人民共和国民法通则》、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 由被告王某甲负担64元，由被告温某某负担16元。 太保赣州中心支公司上诉称，根据保险条款的约定，被保险车辆方负事故主要责任的，保险公司承担70%的赔偿责任， ...

抚慰金、鉴定费、交通费共计x.58元。 原审认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在雇佣活动中遭受人身 的全部安装属认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人王某某不存在任何法律上的关系，不应承担王某某伤害的赔偿责任。数控切割机的基础施工合同是 ...

其它相关费用。”因此，被告不承担本案的诉讼费用，也不承担伤残鉴定费。8、《交强险条款》第二十五条规定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。 六十五条，《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据： 中国太平洋财产保险股份有限公司机动车损失保险条款一份，证明原告未按规定会同保险人按程序进行核损修理，我们可不予 用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条第一款：受害人对同一损害的发生或者 ...