的规定。”第二款规定：“认定保险合同是否成立，适用合同订立时的法律。”故按司法解释的规定，本案也应当适用《保险法》第17条的规定。陈某在 ，向法庭提供了如下证据: 1.陈某的人身保险投保书。 2.XXXX终身寿险合同条款。 3.附加无忧意外伤害保险合同条款。 4.XX总公司2009年投保规则。 5. ...

故原告的身份此时符合涉案机动车辆第三者责任险保险条款中的“第三者是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者”的 责任若干问题的解释〉》第八条、第十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第八条、第十七条、第十八条 ...

原告向本院提交以下证据： ⒈原告杨某某身份证、户口本、驾驶证； ⒉保险单两份； ⒊保险条款复印件； ⒋医疗费票据、诊断证明书、出院证； ⒌司法鉴定书； 被告薛某某辩称：对 赔偿。故依据《保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、 ...

是否为工伤作出认定。刘某某是在工作的时间和区域内，因不安全因素造成意外伤害，郑州市劳动和社会保障局认定刘某某为因工负伤事实清楚，证据充分， 法律依据，本院不予支持。 对原告主张的各项赔偿费用，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...

实际住院天数每天补贴100元的条款的性质属人身意外医疗补贴的保险条款，保险公司依该条款所支付的有关保险赔偿应用于麦某某因人身伤害住院医疗期间的支出，因 某某支付工资及经济补偿的请求是与事实不相符，与法律相冲突的。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条明确指出：因用人单位减少 ...

泰顺公司加盖印章的投保单上反映“车主：陈某”，但依《交强险条例》及其《保险条款》的规定，“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡， 法》第四十八条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十一条、第二十二条 ...

公司未到庭，本院对被告吴某陈述的事实予以认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告腾祥公司应对吴某的 月１日起施行的《中华人民共和国保险法》（以下简称旧保险法）签订的，保险合同条款亦由保险合同当事人于2009年4月12日依据旧保险法签订，其性质为商业保险 ...

责任及不能承担诉讼费的辩解意见，本院不予支持；被告财保公司辩称，原告遭受的伤害属于意外伤害，不是交通事故，因被告财保公司对事故认定书没有异议，即事故认定书认定 摩托车修理费，没有证据证实，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十某条、十某、二十某、二十 ...

如果自被保险人患病或遭受意外伤害之日起一百八十日内治疗仍未结束，按第一百八十日的身体情况进行鉴定。第二十七条载明：本条款所述“身体高度残疾”是 保险金并无不当。 综上所述，XXXX公司的上诉理由不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

己，其生前在福建省晋江市从事经营推拉门生意。 据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2009年度江西省和福建省的统计数据 是直接因环境污染危害造成，而非间接造成。并且根据保险条款第10条的规定，发生事故受到伤害的第三者有向保险公司索赔的权利。原判认定事实清楚， ...