其家属的陪同下在咸阳投案。公诉机关指控认为：被告人岳某某反道路交通安全法规，致一人死亡后逃逸、负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 一袋发泡网，准备送往九里红村去，自己印象是摩托车将前面的自行车碰了，后面什么情况就不知道了。后来只听其妻说自己骑摩托车将骑自行车的女的撞了，女 ...

被告人蒲某甲、李某违反爆炸性、易燃性物品的管理规定，非法生产烟花爆竹，发生重大事故，后果特别严某，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十六条之规定 证实：（一）1、被告人蒲某甲供述证实自己从2010年8月开始，在没有安全生产许可证的情况下偷着生产烟花爆竹，生产的是串子雷鸣炮，有700头、600头 ...

，方可进行作业”等电力法规和自卸车作业的相关规定，在没有报批和采取安全措施的情况下，违规作业所致。事故发生后，被反诉人不仅不积极配合抢修线路，尽快让线路恢复原状 情况，5月份工资表意见同上，该组证某中所证某的购买设施无法证某用在什么地方，无法证某是维修该断线路所产生的费用及损失。 被告供电公司对被告（ ...

的路边石砸伤，被告是工地的施工者、管理者，对施工现场的材料负有管理和安全保障义务，事故责任应由被告承担。2、第三人是无独立请求权的第三人，只能由 门前。对证据2认为，实际施工现场原告提供的照片非常清楚。被告提供的照片说明不了什么问题。对两某证人证言认为，两某证言虚假，与被告存在利害关系，证人之某某证言 ...

某负事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人梁某违反道路安全法规，发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。请依法判处。 附带民事诉讼原告人 卖水果的当日是12点多路过肇事现场，而当日13时25分发生的交通事故，凭什么认定被告人的车是肇事车辆；公诉人向法庭出示的23名证人没有一名是 ...

该密码下进行的一切交易操作均视为客户本人所为； 3、业务收费凭证， 4、银行卡事故交易清单， 证据3、4证明原告正式领取了储蓄卡，已缴纳年费，且该卡被领取 确保储户存取款安全的义务。原告银行卡账户上的5000元被他人于2009年11月3日凌晨4点多在交通银行的ATM机上取走，但取款人是用什么手段将款取 ...

其拉的是湿沙，毛重大概三四十吨，车上有两个人，其和一个跟车的，叫什么名字其不知道，其听车主喊他老大，当时由南向北行驶，走到路西小卖部那停 。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶不符合《机动车运行安全条件》的豫x号四轮农用普通货车，发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且负事故全部责任，其 ...

，诉至法院，经原审调解无效，予以判决。原审认为，费××在工作条件简陋，缺乏必要的劳动安全措施的场所施工，导致其摔伤致死，李某丙作为雇主，理应承担赔偿责任。益之友 叫我找几个人干活，具体什么资质证书我不懂。 被上诉人王某某口头答辩称，我代表佳美公司去办的手续，签的合同，完工后才出的事故，伤亡的人我不认识 ...

拆某、维修简易的煤场敞篷需要什么样的相应资质；此外，被告黄XX承揽工程后，雇请什么人帮他做事，完全是被告黄XX自己的事，与被告XX公某无关。故被告 。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应 ...

。刘某住院治疗、伤残鉴定、事故调解等情况与一审查明一致。 本院认为，被上诉人刘某将挖井的施工承包给上诉人龚某，龚某作为承包方，负有保证施工安全的责任和义务，其施工 的。双方在刘某等人如何进入现场、井圈在何情况下砸伤刘某、挖掘机处于什么状态等项事实争议较大，双方提供的证据相互矛盾，但刘某是在施工现场、在 ...