2004年（O）第X号、2004年（受）第X号三审判决书； 9、泰国中央知识产权与国际贸易法院就圆谷制作株式会社诉（略）公司、（略）、（略）、 的市场主体，他们对于版权商品经营中所承担的合理注意义务，应当是法院认定其行为是否应当承担民事责任以及承担什么民事责任的主要事实依据。从被控产品的包装上看，其 ...

，其在庭审中辩称：原告未明确起诉的法律依据，也没有明确被告侵犯了原告什么权利。《奥林匹克宪章》和《中国奥委会章程》不能作为法律依据。中国奥委会不 等证据在案佐证。 本院认为：奥林匹克五环标志属于知识产权的范畴。根据原告的诉讼请求和本案事实，原告在本案中主张的是国际奥林匹克五环标志的商标专用权。该标志由 ...

缺乏事实依据和法律依据，应予依法驳回。“金禾牌”猪肉松的配方和生产技术并不是什么技术秘密。第三，原审第四项判决“驳回陈某某的其他诉讼请求”也是 甲最初是向广东省海丰县人民法院提起本案诉讼，广东省海丰县人民法院于2002年11月8日立案受理后，陈某某向该院提出管辖权异议书，以标的额大、涉及知识产权争议 ...

协议的约定，自1997年至2000年起一直向“ETS”的委托代理机构中原信达知识产权代理有限责任公司(简称中原信达公司)支付使用费，总计为40万元人民币。 “ETS” 予以关注，但没有证据足以证明。资料费的收取，无一例外地都不标注收取的是什么资料费，且收费高低悬殊差距较大，从收费不同看其种类繁多，无法 ...

也没有提供证据证明德瑞福公司因该侵权行为所获得的利益”，既没有认定我们有什么侵权行为，被上诉人也无证据证明损害结果的存在，判决让上诉人承担3万元无任何 人产生作用，不利于知识产权的保护。请求依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审查明的一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是，龙塔公司的《 ...

，欲证明被告网站的“印度文化风俗”栏目内容是从多彩云南网站转载而来的； 二、“云南民族网网管员声明”，欲证明被告网站注意知识产权，也声明如果有人认为他的文章 欲证明被告网站开通的时间和性质； 原告对该证据没有异议，认为该证据不能说明什么问题。 六、多彩云南网站被多家网站链接的打印件，欲证明多彩云南网站 ...

份广告代理合同书的真实性无法确认。被告认为B4不能证明某么问题，广告协会是群体性自治组织，这些获奖证书、排行榜的可信度值得怀疑。被告对B5中缴税的单据 类)是否适宜在本案中认定为驰名商标 一、本案是否能由本院管辖 本案为涉外知识产权案件，被告住所地在韶关，根据相关司法解释，本案本应在韶关市中级人民法院 ...

侵权所支出的合理费用。 被告徐某辩称，1、证明原告享有什么权利及其权利来源的证据不足。原告不是一个原始的著作权人，即使被告销售了盗版光盘也只是对 0/V.J9等内容，在碟芯上印有上述内容及SID码“（略）”。 广州九鼎知识产权顾问有限公司接受原告的委托，于2004年4月1日向广州市公证处申请证据保全， ...

2元或勉强持平，哪来的利润可言，不知原判确定上诉人的通常销售利润的根据是什么，通常销售利润又是多少。上诉人2003年生产销售的“Ⅱ优明86”种子数量不多， 和侵权人因侵权所获得的利润均无充分的证据予以确定。由于品种权是与专利权最相近似的知识产权，在法律和司法解释尚未对品种权侵权损害赔偿问题规定的情况下 ...

（略））有偿转让给恒丰公司，转让价款80万元，双方共同委托贵州德华商标知识产权事务所向商标局申请办理商标转让。协议签订后，牛王公司依约将“牛老大”商标 如果行为根本没有成立自然就谈不上有效与否，本案中，股东会没有召开，就不会有什么股东会决议。至于债权转让的效力，根据《公司法》第六十一条第二款规定“董事 ...