的事实予以认定。 被告人谭某丙当庭辩解称：对某诉书指控的罪名和事实没有什么异议。 被告人谭某丙的辩护人辩护称： 1、公诉机关指控被告人谭某丙犯非法 非法某营罪不成立。 4、“清江X号”滚装船某倾覆不是其缺乏劳动安全设施所致，而是“现场管理人员严重超载和现场指挥不力所致”，因此“4.21”事故与“清江X ...

部分均由姚某负责，主要工某有铲草皮、建了四个半边涵洞，其实就是才开始干，什么都准备好了，但是刘某丙走了之后，姚某也提出不干了，因为刘某丙走的 项目部挂了副经理的职务，应该由项目部给其发工某。其帮忙组织施工某员和部分管理人员（管理人员大部分是被告组织的），有济源人，也有在海南某地找的人员。当时，被告进某 ...

问题的复函》〔劳人干函（1983）X号〕和《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》〔人调发（1992）X号〕的规定，裁决如下：1、被申请人 他和原告的父亲去过时任灌溉试验站的刘某长的家里，并不能证明找刘某长解决的是什么问题，该两份证言均不能证明原告的主张。综上，原告旷工的事实成立，被告 ...

伸强公司）新高苑二期工地会议室，和陈某丁、陈某乙等人向申伸强公司管理人员领取工资，期间双方发生争执，后谭某某持刀对被害人施某某威胁，被害人乐某某、 老板在新高苑二期工地会议室发放工资，工资基本发好，桌上余某3万元，乐某某对工人讲今后有什么不要去上访，给公司带来了不良影响。谭某某跳起来讲“有什么事情我担 ...

，在未到岗期间，请其妻子(非西部物业公司员工)顶岗。李某到岗后，用对讲机呼叫当日管理人员王甲前去。王甲到达后，发现李某喝过酒，双方在交流中发生激烈争执并扭打 某用对讲机让其去北门，王甲还没有到门里面，李某就走出来问其什么意思，王甲说没有什么意思，为什么现在才来当时李某身上有酒气，其与李某相互问话时离得 ...

过程某，我是按照与物资局签定的合同办事的，协助物资局执法人员净化煤炭管理市场，不是独霸煤炭市场。从没对被处罚的对象采取过暴力或威胁手段。罚款收入都开有票据，上缴 我和某某某、李某某、陈某某配合他们执法，平时我们几个说了也不算，什么事都是靳某甲、钱某乙说了算，我们只是名义上执法，负责出示执法证件，其他拦 ...

清偿。既然1000万元已清偿又何来利息损失。更何况当初借用时对利息支付没有约定，凯洲实业公司又凭什么确定利息损失是270万元。所以凯洲实业公司要求赔偿利息损失是明显缺乏 ）甬民一初字第34号案件中提交，证明徐品堂是崔某聘用的管理凯洲二期工程的管理人员，并领取工资的事实。 凯洲实业公司对崔某提供的补充 ...

乡X村民开荒耕种，其余承包地经被告人组织人员开垦已成为耕地的理由，经审查，被告人袁某甲所申报退耕还林地的地类经宝丰县国土资源行政管理部门认定为滩涂，辩护人的该项辩护 河，是河滩地。”问：“河滩地符合退耕还林吗什么是退耕还林”答：“我认为耕地种上树是退耕还林，范某这块地是河滩地，我想着办办试试，就找人批 ...

化工厂因资不抵债于2007年1月26日由焦作市中级人民法院宣告破产，不知原审依据什么认定“2005年予达化工厂因资不抵债进入破产程序。”原审中双方均证实，2005年 与予达股份公司解除了劳动关系。由于予达股份公司是利用原焦作市钢窗厂的资产注册成立的有限公司，且管理人员、职工、场地也同原焦作市钢窗厂，即 ...

有限公司的工资发放表，原审仅凭加盖“项目部”印章的工资表进行认定，有失严肃。管理人员工资是从工程开工后开始发放，本案中虽然合同签订，但并未通知实际开工日期 造成的。中技集团质证意见：漯河中行提供的是复印件，上面也没有显示具体什么时间把拟建家属楼列为不允许建设的范围。双方是2005年7月2日签订的合同， ...