的行为不构成盗窃罪。辩护人还提出：1.农某乙归案后揭发同案犯共同犯罪事实，有立功情节；2.农某乙认罪态度好。被告人农某乙及其的辩护人覃某某均无证据向本院 具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，属可以酌情予以从轻处罚情节，并非属立功表现。故对该辩护意见，本院不予采纳；对其提出农某乙认罪态度好的辩护 ...

乙的辩护人邓某丙提出“被告人李某乙在起诉书指控的第3次抢劫中不是主犯”的辩护意见，经查，被告人李某乙在第3次共同抢劫犯罪中，直接实施暴力、胁迫 危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据 ...

黄某甲有自首情节，故该辩解意见及辩护意见均不予采纳；辩护人肖某乙提出“被告人黄某甲在两次故意伤害犯罪中均起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；且赔偿 。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定 ...

可以从轻处罚；被告人严某在庭审中自愿认罪,有酌情从轻处罚情节。辩护人关于被告人严某在共同犯罪中系从犯的辩护意见，缺乏事实依据，本院不予采纳；其建议对被告人 条引诱、容某、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严某的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周某的幼女卖淫的 ...

提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人袁某、魏某，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市X区人民法院判决认定： ：原判量刑过重。辩护人谷某提出的主要辩护意见为：原判认定所窃赃物的价值过高，袁某归案后悔罪服法，具有酌予从轻处罚情节，原判对其量刑畸重。上诉人 ...

主动，起了主要作用，系主犯；被告人徐某乙的辩护人辩称被告人徐某乙系从犯的辩护理由不成立，本院不予采纳。被告人徐某乙、徐某丙在刑罚执行完毕后，五 ，均能如实供述自己的犯罪事实。 综上所述，被告人徐某乙具有法定和酌定从轻处罚情节，予以从轻处罚；故意伤害他人后，积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，情节 ...

原公诉机关南宁市X区人民检察院。 上诉人(原审被告人)玉某。 上诉人（原审被告人）梁某甲。 辩护人梁某乙，广西至善律师事务所律师。 原审被告人覃某。 原审被告人麻某。 南宁市X区人民法院审理南宁市X区人民检察院指控原审被告人覃某、玉某、梁某甲、麻某犯诈骗罪一案，于二○一一年一月三十日作出(2011 ...

增值税款而是占为己有，因此不应当扣除；其关于应当扣除20的提成款6842元的辩护意见，经查，刘某已被公司辞退，无权收回该笔货款，因此扣除提成款没有 ，以上辩护意见本院均不予采纳。其辩护人关于刘某具有自愿认罪、初某、积极退赃等从轻处罚情节的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳；但建议适用缓刑的辩护意见不当 ...

述了犯罪事实，应视为具有坦白情节，可酌定从轻处罚。南阳市人民检察院认定张某乙构成自首，及张某乙的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予 严重过错。本案三被告人亲属与被害人亲属达成民事赔偿协议，取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。关某丁各上诉人及辩护人所称“被害人有明显过错”、“民事部分达成协议 ...

均应依法惩处。原判根据各被告人在抢劫过程中的作用、作案手段、犯罪后果及法定从轻处罚情节，在上述量刑幅度内，对各被告人确定的刑罚并无不当。故量刑重的理由 证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...