博公司）因承接云南省通海县通印大酒店（以下简称通海大酒店）会议音响及会议系统工程需要，向被告购买一批音响器材，该批音响器材的包装箱上印有“（略）”商标，购买 组合；2、被告是否实施了侵犯原告注册商标专用权的侵权行为，即被告所销售的音响器材包装箱上是否有原告享有的注册商标；被告与安视博公司签订的产品清单 ...

。 为证明两被告的侵权行为，原告提交了衬衫两件、夹克一件及城乡贸易中心销售商品专用发票(NO.（略），出票时间为1999年12月3日)，认为上述服装 注册商标核定使用的商品属相同商品。以下将分别对浙江鳄鱼公司的两个被控侵权标记是否构成与原告注册商标的相同或近似予以分析认定。 (一)被告的“（略）”标记 ...

，啤酒和香烟均是满足人们某种生理需要和感官刺激的产品。通过科学研究发现，吸烟的消费者常饮酒，反之亦然。从两种产品销售渠道上，它们的批发和零售也大都 构成近似商标的问题。下面分别作出论述。 一、海尼根公司在第32类“啤酒”等商品上注册的“喜力”商标是否应认定为驰名商标的问题 我国商标法第十三条第二款规定 ...

世元啤酒厂”、“授权秦皇岛山海关啤酒厂罐装”、“河北王子食品有限公司销售”等字样。 原审法院认为，创新科技公司对其注册的“球迷”商标依法享有专用权，受法律保护。本案王子 的质量，并不要求其对于被许可人所采用的包装装潢或使用的商品名称是否存在侵权的可能负有过多的注意义务，被许可人实施上述行为的后果应自行 ...

性，应当属于商某法第五十二条第五款规定的其他种类的商某侵权行为。 3、雅致公司注册通用网址“石头记”是否具有恶意通用网址“石头记”系以雅致公司名义 ，一审法院认定事实不清，适用法律错误。因为网络域名是在联入网络的计算机之间需要相互建立唯一联系的背景下产生的，是对应用于互联网数字地某(IP地某)的层次 ...

友谊商厦四楼、成某荷花池批发市场等地大量销售带有第（略）号注册商标的运动(休闲)系列服装产品，欧文公司的行为严重违反了涉案合同的约定，同时构成某标 文公司将确认解除合同的效力作为独立的一项诉讼请求更为准确和恰当。本案当中本院仍然需要审某中篮中心于2004年6月2日发出《解除合同通知书》的解除合同效力。 ...

使用某商品无关，“真味如烟”与“如烟”也不是近似商标，且“真味如烟”也是注册商标；第三，我代销的电子烟有真实合法的进货来源，不应当承担赔偿责任 近似标识商品的情形，对销售商的责任和注意义务要考虑、判断销售商主观上是否知道其销售的商品是否属于侵权商品。尽管法律上不禁止商标权利人仅起诉销售商，但法院在裁判 ...

中的背景部分显示有与引证商标标识相同的图样。 4、互联网刊载的有关中国企业销售亚士霸公司产品的介绍材料。 2009年6月15日，商标评审委员会经审查作出第X号 商标法》第三十一条规定的“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的需要，而不是对争议商标是否应依据《商标法》第二十八条的规定予以 ...

使用“海峡真情”商标，可认定初日公司侵犯了福川公司的注册商标专用权，应承担民事责任，故初日公司应立即停止生产、销售侵权商品，并销毁所有侵权产品 判决；本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由：一、上诉人无论是否存在违约行为，都没有给被上诉人造成经济损失。首先，根据厦门市中级人民法院(2005)厦 ...

专业人员负责逐项修改。同时分配我撰写操作手册……1997年10月的一天，姚某称需要参加一个学术研讨会，急需设备，从我处取走了STAR-1000设备（包括工作站及硬盘和 拓能依据姚某签署的授权书，销售含有诉争软件的产品，这一行为是否侵权，取决于成都拓能有无过错。授权书未经大恒公司同意，姚某对此应属明知。 ...