（2002年4月——2004年11月）共计4650元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 原审认为，原告的 李某某不服上诉称，多次信访后于2009年6月5日主张权利，不超仲裁时效。 被上诉人安阳路德药业有限责任公司辩称，上诉人终止劳动关系后，于 ...

（2002年4月——2005年3月）共计5250元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 原审认为，原告的 人赵某某不服上诉称，多次信访后于2009年6月5日主张权利，不超仲裁时效。 被上诉人安阳路德药业有限责任公司辩称，上诉人终止劳动关系后，于 ...

（2002年4月——2006年11月）共计7700元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 原审认为，原告的 苗某某不服上诉称，多次信访后于2009年6月5日主张权利，不超仲裁时效。 被上诉人安阳路德药业有限责任公司辩称，上诉人终止劳动关系后，于 ...

差额工资（2002年4月——03年）共计3000元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 原审认为，原告的 人李某某不服上诉称，多次信访后于2009年6月5日主张权利，不超仲裁时效。 被上诉人安阳路德药业有限责任公司辩称，上诉人终止劳动关系后，于 ...

（2002年4月——2007年6月）共计7200元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 原审认为，原告的 人霍某某不服上诉称：多次信访后于2009年6月5日主张权利，不超仲裁时效。 被上诉人安阳路德药业有限责任公司辩称，上诉人终止劳动关系后，于 ...

（2002年4月——2006年10月）共计7600元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 原审认为，原告的 李某某不服上诉称：多次信访后于2009年6月5日主张权利，不超仲裁时效。 被上诉人安阳路德药业有限责任公司辩称，上诉人终止劳动关系后，于 ...

不字（2007）第X号不予受理申诉通知书，认为班某某的申诉“超过劳动争议仲裁时效”。同年9月18日，班某某持与申诉书为同一形式，同一内容的民事 的通知是否适用作出明确规定，但依据其精神，原审认为，不予受理通知书作为劳动争议仲裁委员会依照法定程序作出的法律文书应当包含在内。故班某某在2007年12月27 ...

为被告吴某某缴纳养老保险金及滞纳金于法无据；3、被告吴某某提出仲裁申诉时已超仲裁和诉讼时效。为此，请求法院驳回被告吴某某要求其公司补缴2006年 。 本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方 ...

为被告魏某某缴纳养老保险金及滞纳金于法无据；3、被告魏某某提出仲裁申诉时已超仲裁和诉讼时效。为此，请求法院驳回被告魏某某要求其公司补缴2006年 。 本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方 ...

为被告郝某某缴纳养老保险金及滞纳金于法无据；3、被告郝某某提出仲裁申诉时已超仲裁和诉讼时效。为此，请求法院驳回被告郝某某要求其公司补缴2006年 。 本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方 ...