美元； 2．被申请人赔偿申请人经济损失5．93万元人民币； 3．被申请人承担仲裁费用。 就本案事实与理由，申请人诉称： 1998年11月12日，申请人与 仲裁费用等请求。 仲裁庭经审理，提出意见如下： 1．申请人仲裁申请书所附证据仅为本案合资合同一份，有关其主张中涉及的合营公司已注册登记并领取营业执照 ...

提出的反请求范围，租方已无权就其仲裁申请书中提及的仲裁请求再次提请仲裁委员会仲裁。 本仲裁庭审核了租方仲裁申请中向仲裁委员会提出的请求和船方的答辩理由 ，本仲裁庭不再审理这两项请求。本仲裁庭在中间裁决中同时认为，租方在仲裁申请中提出货物退关损失2839．74美元的请求，以及延迟装运的利息损失2028． ...

号合同履行过程中，双方发生了争议，经协商未能解决，申诉人向仲裁委员会申请仲裁。 申诉人在仲裁申请书中称，１９８６年７月７日，申诉人与被诉人在１９８５年９ 要求被诉人退还该无纺布生产设备一半的价款１４０万德国马克，并支付自实际支付日至仲裁申请日止的银行利息６０万德国马克，以及赔偿不合格设备给申诉人造成的 ...

以及申请人于1996年10月15日向仲裁委员会提交的书面仲裁申请书，受理了本争议仲裁案。 根据仲裁规则的规定，仲裁委员会主任指定×××为首席仲裁员，×××与申请人选定 撤回出资和翻悔承诺的严重违约。 据此，仲裁庭认定，支持申请人的第1项仲裁请求，被申请人必须在本裁决书裁决之日起的30天内，按照《中华 ...

申请人提供的地址，通过邮局以国际挂号信函的方式及时向被申请人寄送了仲裁通知、仲裁申请书及组庭、开庭通知等有关资料，这些材料均未被邮局退回；1997 规则第59条，被申请人应补偿申请人为办理本案支付的律师费人民币x元。 根据仲裁规则第58条，本案仲裁费由被申请人承担。 三、裁决 综上所述，仲裁庭作出裁决 ...

日签订的协议书有效； 2．请求裁决被申请人自1996年6月21日至本仲裁审理终结期间独自经营××时装有限公司的行为违法。被申请人独自操纵合资公司以合资公司 英属维尔京群岛）签订了××商标使用许可合同和转让合同。更可笑的是申请人在仲裁申请书中称被申请人伪造了一份“商标使用许可合同”，以合资公司的名义对外 ...

3人于1997年3月27日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方当事人提交的仲裁申请书、答辩书及其证明材料等，于1997年4月29日、1998年1月 经济损失人民币2061．29万元和必然要产生的关联损失承担赔偿责任。 （二）仲裁费用由被申请人承担。 申请人在开庭后于1997年5月16日将上述第（一 ...

的调查，仲裁庭认定以下事实并提出分析意见： （一）仲裁庭注意到，申请人在仲裁申请书附件中所提供的合作合同的签订日期为1994年1月18日，而第一 第一被申请人将合作公司的营业执照、政府批文、银行账号及全套印章交给申请人管理的仲裁请求，仲裁庭认为，上述营业执照、政府批文、银行账号及全套印章是合作公司从事 ...

于1995年5月16日签订的合同书中的仲裁条款及申请人于1997年4月16日向仲裁委员会提交的仲裁申请书受理了申请人与被申请人因履行上述合同书产生 全部仲裁费并赔偿申请人因本案而支出的律师费、交通费等实际开支。 对申请人的仲裁请求及其所依据的理由，被申请人答辩称： 被申请人作为进口代理商与申请人签署 ...

《贷款重组协议》的规定，被申请人应承担违约责任。因此，申请人在其仲裁申请书中提出如下仲裁请求： 1．请求裁定被申请人立即无条件向申请人支付计至1997年 时而给予仲裁庭的具体性授权。 仲裁庭在本案中注意到如下事实： 1．申请人提起仲裁的依据是申请人与被申请人于1996年12月12日签订的《贷款重组协议 ...