。 审理本案的仲裁庭，由首席仲裁员×××与仲裁员×××和×××组成。 仲裁庭审阅了申诉人提出的申诉书和被诉人提交的答辩书，以及所有的证据材料，于１９８８年１１月３日在北京开庭审理。申诉人、被诉人均到庭作了口头陈述和辩论，并回答了仲裁庭提出的问题。 本案案情、仲裁庭意见和 ...

申诉人垫付不提价保证金的利息损失。 ３．赔偿申诉人因本案向上级申诉、协调及仲裁等所支付的一切费用。 被诉人的答辩要点如下： 被诉人将申诉人与被诉人于１９８６ 的后果自然应由申诉人自己承担。 二．仲裁庭意见 仲裁庭审阅了申诉人和被诉人提交的材料和证据，并听取了双方的口头陈述和辩论后，认为； １．关于合同 ...

仲裁员3人于1996年8月14日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方当事人提交的仲裁申请书、答辩书及有关的证明材料等，于1996年9月26日在 合同，对双方当事人均有约束力。 （二）关于股东为合资公司贷款担保事宜 本案证据表明，为解决合资公司流动资金不足的问题，合资公司董事会3次授权合资公司总经理 ...

有关规定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 依据双方当事人提交的证据以及仲裁庭的调查，仲裁庭认定如下事实并提出分析意见。 （一）申请人与 上诉。在二审审理过程中，双方当事人均表示愿意终止法院诉讼，将争议交由仲裁机构裁决解决。经××省高级人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 1． ...

情况下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、仲裁裁决分述如下： 一、案情 申请人中国××公司和被申请人德国××公司于1996年2 当事人提交的证据材料和仲裁庭的调查，仲裁庭对本案作分析判断如下： 1．法律适用问题 当事人未约定准据法，考虑合同履行地、双方当事人选择的仲裁地 ...

了自己的主张，并回答了仲裁庭的提问。庭审后，仲裁委员会于1998年8月26日将申请人在庭上提交的证据材料及庭审情况的说明发送被申请人。申请人在庭审后 向天津海事法院申请财产保全的申请费及其他费用人民币6255元的责任问题，不属于仲裁审理的范围，仲裁庭不予考虑。 （3）申请人支出的其他费用人民币（略）． ...

仲裁庭陈述了案情，回答了仲裁庭的有关提问。庭审后，双方均向仲裁庭提交了补充意见及证据。 仲裁规则第73条规定，仲裁庭应在案件开庭审理之日起30天内 不久就发生了烟尘问题，后来又发生渗漏以及其他问题。虽然被申请人以“申请人提出的仲裁请求不是基于这些居住质量问题”为理由而“不作任何辩驳”，但被申请人的“不 ...

。三名仲裁员于1998年7月2日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方分别提交的仲裁申请书、答辩书、反请求书及有关材料，先后于1998年8月7日 据此请求申请人将幕墙施工资料交还被申请人并办理验收手续。但被申请人未能提供足够的证据，表明申请人作为境外的法人与之形成了事实上的委托施工的法律关系，被申请人 ...

所涉箱内货物部分损失的裁决的基础上。 申请人于1999年5月28日致函仲裁委员会，确定集装箱箱内货物损失／对第三者责任的请求额如下： ①申请人已赔付的PCR （略）美元及其利息的请求，申请人应于1999年12月31前将相关证据提交至仲裁委员会，逾期，仲裁庭将不予接受，并驳回申请人的请求。 （二）关于 ...

并相互进行了辩论。双方于庭审后分别向仲裁庭提交了补充意见及证据材料。 本案现已审理终结。仲裁庭经合议在仲裁规则规定的期限内作出本案裁决书。 现将 海药”即被申请人；“北企”即××企业；“京澳”与“京澳公司”即申请人。 以上证据说明申请人与被申请人共同虚构“代理采购协议”和伪造买卖合同及相关的发票、货物 ...