和债务三个方面，据此，合伙人退伙不仅应向全体合伙人提出，且需进行内部结算。只有结算出某伙经营期间的合伙财产，才能对合伙财产进行分割和退伙。但本案的原审 事实，对该厂（略）.45元的白条支出某真实性却无法确定，即无法清算出某企业的盈亏和合伙财产。对此，根据“谁主张，谁举证”，举证不能应承担不利后果的法律 ...

外，《会计法》、《企业财务通则》等也是规范公司财务工作的重要依据。《会计法》第四条规定:单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。 经营状况，也不符合我国公司法侏护公司、股东和债权人的合法利益的立法宗旨。只有真正赋予股东查阅有关文件的权利，股东知情权才能从抽象的法条中跳出，成为现实中 ...

，这是法律明确规定。现在龙兴科技公司的状况是没有工作人员，只有留守人员，不能保证会计报告及账簿安全。龙兴科技公司有权拒绝力源公司提供会计账簿 单、会计账簿及原始凭证查阅申请书，有龙兴科技公司提交的股东名册、企业法人营业执照、准予变更登记通知书、授权委托书及当事人的陈某等证据材料在案佐证。 一审法院判决 ...

，由王某制作会计帐，李某制作现金帐，将所借公款在会计帐及现金帐中予以冲减。使该企业财务帐簿中不能反映该款的真实去向，该帐簿经过了年度审计并一直 自己用或者单位用。他借的公款大部分用于还赌某了。单位公事用了17.3万元，但只有1.4万元能够证实，父母看病用了15万元，开饭店赔了13万元，个人花了16万元 ...

的真实性没有异议，对关联性有异议，这是现金往来流水帐，并不涉及到合某企业内部之间的结算，会计也说了是欠合某体的钱、不是欠刘X个人的钱；对证据 来源非法；公安机关没有立案，故无权对相关当事人进行徇问并且调查；在徇问笔录中，只有一个侦查人员和一个记录员签名、且侦查人员的签名系事后补签，其询问程序违法、笔录 ...

刘某某根本就没有贪污的“三金”款项等共计x元，实际上被告人刘某某贪污的款项只有4096元。 经审理查明： 一、2008年6月至2009年2月，被告人刘某某 的手段贪污公款x元非法据为己有。 另查明，被告人刘某某从米村煤矿服务一队前任会计吴xx处借款5000元，在郑州市购买衣物后，因无索取发票，用伪造的 ...

应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。”由此可见，只有不符合受理条件的才能驳回起诉。而黄××等4人的起诉完全符合民诉 黄××、郭××、邢××、田××、刘××等5合伙人于1999年9月共同出资设立合伙企业“路路通加油站”，5合伙人于2002年10月31日和2005年元月20日两 ...

系抚州市城市信用合作社中心社资金清算中心主任，曾先后任原江西临川振兴城市信用合作社会计记帐员、赣州地区城市信用合作中心社振兴营业部主任，家住（略）。因 上级机关拨款；《抚州地区银鹰城市信用合作社章程（草案）》载明该社也是独立企业法人。 本院认为，根据我国刑事诉讼法的规定，被告人的供述是刑事诉讼证据之一 ...

：公司营业执照二份、赣州市工商局证明、公司变更登记申请书、公司变更登记审核表、企业变更信息(表)。欲证明：“赣州市龙峰建设工程有限公司”于2006年7月31日 （水电）厅（局）组织编制和颁发。江西省2003年12月30日之前只有江西省水利厅编制了（81）定额，因此圆滩电站土建工程造价只能适用（81） ...

笔录。 23－X号证据证明高某乙是该案的委托代理人，是华元集团公司的会计。在2003年4月份华元集团公司为临河市豪江纸业有限责任公司施工中温金河 和施工的主体资质，即使存在建设工程承包合同也是无效的。建设工程承包合同无效，只有在施工工程竣工验收并且合格时才有权主张给付工程款。而主张工程款因合同无效只能 ...