：佛山市顺德区X路X号。 负责人潘某某，主任。 委托代理人梁某甲，顺德市大良区办事处城市建设管理办公室副主任。 被上某某(原审被告)佛山市顺德区X街道 二、一审裁定适用法律存在明显错误。一审法院认定“本案纠纷应由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹处理”，这样的认定结果其法律依据何在，我国的哪一部 ...

：佛山市顺德区X路X号。 负责人潘某某，主任。 委托代理人梁某甲，顺德市大良区办事处城市建设管理办公室副主任。 被上某某(原审被告)佛山市顺德区X街道 二、一审裁定适用法律存在明显错误。一审法院认定“本案纠纷应由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹处理”，这样的认定结果其法律依据何在，我国的哪一部 ...

：佛山市顺德区X路X号。 负责人潘某某，主任。 委托代理人梁某甲，顺德市大良区办事处城市建设管理办公室副主任。 被上某某(原审被告)佛山市顺德区X街道 二、一审裁定适用法律存在明显错误。一审法院认定“本案纠纷应由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹处理”，这样的认定结果其法律依据何在，我国的哪一部 ...

：佛山市顺德区X路X号。 负责人潘某某，主任。 委托代理人梁某甲，顺德市大良区办事处城市建设管理办公室副主任。 被上某某(原审被告)佛山市顺德区X街道 二、一审裁定适用法律存在明显错误。一审法院认定“本案纠纷应由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹处理”，这样的认定结果其法律依据何在，我国的哪一部 ...

：佛山市顺德区X路X号。 负责人潘某某，主任。 委托代理人梁某乙，顺德市大良区办事处城市建设管理办公室副主任。 被上某某(原审被告)佛山市顺德区X街道 二、一审裁定适用法律存在明显错误。一审法院认定“本案纠纷应由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹处理”，这样的认定结果其法律依据何在，我国的哪一部 ...

：佛山市顺德区X路X号。 负责人潘某某，主任。 委托代理人梁某甲，顺德市大良区办事处城市建设管理办公室副主任。 被上某某(原审被告)佛山市顺德区X街道 二、一审裁定适用法律存在明显错误。一审法院认定“本案纠纷应由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹处理”，这样的认定结果其法律依据何在，我国的哪一部 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略），居民身份证编号x。 上述五被上诉人的共同委托代理人：梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。 上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司( 虽然向新润达厂提供劳务，但新润达厂一直以建兴公司的名义对其进行人事管理、为其缴纳社会保险费和税款、向支付工资，故新润达厂对《租赁经营合同》 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略），居民身份证编号x。 上述五被上诉人的共同委托代理人：梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。 上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司( 虽然向新润达厂提供劳务，但新润达厂一直以建兴公司的名义对其进行人事管理、为其缴纳社会保险费和税款、向支付工资，故新润达厂对《租赁经营合同》 ...

主任。 委托代理人肖军(特别授权代理)，湖北真原律师事务所律师。 上诉人毛某某与上诉人中国船舶工业总公司七一五研究所宜昌分部(以下简称七一五宜昌分部)人事争议 ，未参加医保，不能认定违反国家法律规定。亦没有强制性的法律规定，企业内职工报销医疗费标准不得低于地方医保机构报销标准。毛某某2002年住院医疗 ...

X月X日出生，汉族，住（略），居民身份证编号（略）。 上述五被上诉人的共同委托代理人梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。 上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司(以下 虽然向新润达厂提供劳务，但新润达厂一直以建兴公司的名义对其进行人事管理、为其缴纳社会保险费和税款、向支付工资，故新润达厂对《租赁经营合同 ...