有限公司(以下简称鹏达公司)。住所，重庆市黔江区X路。 法定代表人：程某。 委托代理人：张玉金，重庆纵深律师事务所律师。 上诉人飞渝公司因与被上诉人鹏 渝公司与鹏达公司之间形成了借款合同关系。根据《中国人民银行贷款通则》第六十一条“企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务”，及最高人民法院 ...

本人109万元，共计850万元；余款388万元，被告分三年支付本金和利息（按银行贷款利率计算），每年分二期支付（分别于6月1日前、12月30日前付款 ,241.35元和债务1,712,473.44元；资产转让后，企业原有职工的安置及费用由徐某负责，协议还对土地使用费、用电设备租赁费的缴纳及违约责任作了 ...

漯河仓库所有；四、原告购买一机部漯河仓库时的资产评估结果、资产移交协议、产权交易合同、企业专用线代维修合同等；五、宏泰公司和武汉江腾铁路工程有限公司 能否实现对债权人有直接的利害关系。根据商业银行法有关规定，商业银行贷款，借款人应当提供担保。银行应当对担保人的偿还能力、抵押物、质物的权属和价值以及实现 ...

某某。 原告许某乙。 法定代理人许某甲（系原告许某乙之父）。 上述三原告共同委托代理人夏某某，上海市世代律师事务所律师。 被告张某某。 第三人某某银行上海市外高桥 某甲、孙某某因自办企业资金短缺，经与被告张某某协商后，原、被告决定采用签订房屋买卖合同的形式为许某甲、孙某某向银行贷款。2004年3月，原 ...

，原告许某甲、孙某某因自办企业资金短缺，经与被告张某某协商后，原、被告决定采用签订房屋买卖合同的形式为许某甲、孙某某向银行贷款。2004年3月，原、被告 是产权人后才设定的抵押，该抵押权也是合法有效的。第三人对原、被告之间的协议并不知晓。法院应依法保护第三人的合法权益。 经本院审理查明，原告许某甲、孙 ...

（以下简称沈阳铁西公司）与被上诉人营口当代实业股份有限公司（以下简称营口当代公司）因企业借贷纠纷一案，不服营口市中级人民法院（2009）营民二初字第X号民事 表示，本院予以确认。营口当代公司应返还给沈阳铁西公司借款本金及未超出同期银行贷款利率的利息，同时应扣除已偿还的利息1万元。营口当代公司在已偿还 ...

所编造。原告要求被告赔偿律师费无法律依据。原告主张的银行利息是原告正常的经营成本，被告解除代理协议与原告的银行贷款无因果关系。被告只是为原告提供代理服务，没有 并基于被告所代理租售目标，与被告签订了顾问咨询服务及独家代理合一的委托协议，该协议是双方真实意思表示，系有效合同，双方均应恪守。现被告以其公司 ...

双方共同建成的金山选矿和主体矿山（向阳山）转让给乙方经营，甲方在企业关系上脱离，一切企业责任（含经济、法律责任）概不负责。（二）由乙方付给甲方100万元（ 48万元。2004年12月27日，宋某某出资18万元将银行贷款偿还。同日，刘某某为宋某某出具偿还欠款协议（代欠条）一份，内容为“今欠到宋某某现金柒 ...

但不认可其载明的“工程决算364.4万元”和“尚拖欠工程款97.4万元”。原合议庭委托葫芦岛海信会计司法鉴定所对工商行12#住宅楼工程造价鉴定结果为x.57元。本次 00元，并自1998年11月10日至本判决确定之日按中国人民银行同期贷款利率分段计算给付利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务， ...

，搅拌站保证货到后及时归还机电公司垫款并按同期银行贷款利率支付利息；车辆到港后办理清关、商检、提货手续等。机电公司接受搅拌站的委托后，积极办理委托事项。2001 角五分及利息（自二ＯＯ六年一月一日起至清偿之日止，按中国人民银行同期企业贷款利率计算）； 三、中建一局集团第五建筑有限公司于本判决生效之日起 ...