鉴定所鉴定，结论为“被鉴定人何某L2椎体压缩性骨折、L2双侧横突骨折、L1棘突骨折，综合评定为捌级伤残”，伤休360天，后续医疗费8000元（含取内 不同的诉讼请求，故并不违反一事不再理的原则。何某就被抚养人生活费等损失赔偿的问题一直在向有关机关反映，导致诉讼时效中断，原审根据查明的被抚养人需要抚养的 ...

允许的情况下可考虑右髋关节置换术，其手术相关住院治疗费约需40000元左右；1人护理6个月左右。营养期3个月、营养费可按治疗地上年度人均消费性支出的 能证明身体骨折发生在居住某公寓期间。不能排除其离开某公寓后身体受伤导致骨折的可能性。高某应该举证证明某公寓在其入住期间未尽到合理限度范围内的安全保障义务 ...

2011年9月22出院回家休养，经第某军医大学西京医院诊断为头部皮肤破裂伤，骨盆骨折，闭合性腹腔脏器损伤，全身多处外伤。经黄陵县交警大队作出的（黄） 予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因 ...

，导致两车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。后被告朱某未保护现场驾驶车辆逃逸。南宁市公安局交通警察支队五大队（以下简称交警五大队 37天＋30天/月×9个月）＝14847.02元；4、护理费，原告因事故导致骨折，住院期间需要护理系情理之中，原告主张护理人员为其妻子，在没有证据证明护理 ...

受伤后，被送往葫芦岛市中心医院住院治疗，X某诊断为：1.右股骨粗隆间粉碎性骨折2.糖尿病眼病，糖尿病肾病3.慢性肾功能不全（代偿期），低蛋白血症4 真实、程序合法有效，本院予以确认。被告X某酒后无某驾车，致伤原告X某，致伤X某导致其死亡，对其经济损失总计197255.70元应承担全部赔偿责任，鉴于被告 ...

林某左转弯未让直行车辆先行，导致两车相撞，造成两车均有损坏及被告黎某丁、案外人潘杨邓、本案原告受伤的伤人交通事故。南宁市公安局交通警察支队五 天的住院伙食补助费为40元/天×15天＝600元；3、营养费，原告因事故导致多处骨折，其需要通过加强营养作为辅助手段符合常理，而南宁市第某人民医院于2010年7 ...

责任；四是太平洋保险公司应否理赔。关于焦点一，原告王某丁因交通事故导致L1椎体爆裂性骨折、脊髓圆锥损伤致双下肢截瘫，常德市广德司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书已 业务。另查明，王某丁因伤首次入诊常德市第某人民医院时，病历记载即有皮肤烫伤情况存在。同时某明，湘x号出租车所有人桃源兴源公司在太平洋保险公司 ...

于2010年12月15日出具的出院记录中诊断为：右侧颞顶枕颅骨骨折伴硬膜外血肿、颅底骨折、全某多处软组织挫伤，建议做脑外伤康复治疗。以上治疗及护某 （车架号：50188）在未确保安全某情况下行驶，导致两车相撞，造成两车不同程度的损坏及原告受伤的伤人交通事故。南宁市公安局交通警察支队五大队经现场勘察及 ...

误某或显失公平的问题。经查，上诉人之伤于2011年6月30日被评定为10级伤残系因其跟骨骨折，而上诉人在与被上诉人达成《人民调解协议书》时，是 。另外，上诉人举示的现有证据亦不能证明其受伤致残系被上诉人的行为所直接导致，故上诉人称其与被上诉人达成的《人民调解协议书》显失公平的理由，缺乏事实基础，上诉人 ...

治疗，经诊断为：1、左胫骨开放性、粉碎性骨折；2、左腓骨粉碎性骨折；3、左小腿钝挫伤；4、左小腿内侧肌肉断裂伤；5、右枕部头皮下血肿。并在安康市 鉴定书中专家分析意见：陈某术后由于胫骨骨不连，造成胫骨钢板承受力量过大，是导致钢板断裂主要原因，陈某术后发生的胫骨骨髓炎、骨不连是手术并发症，该并发症的出现 ...