被告参加诉讼，但一审法院无视法律规定，违反法定程序不依法将肇事车车主追加为共同被告参加诉讼，在诉讼中上诉人依法申请要求法院追加肇事车车主参加诉讼，但淇县法院 ，本案一审中，人民法院于2009年5月8日委托鉴定机构进行司法鉴定的具体内容是：1、于某某的伤残等级鉴定；2、继续护理时间及人数；3、继续治疗 ...

上诉主张不能成立。 西宁市法医学会司法鉴定所系经登记注册具备有效资质的合法鉴定机构，就本案参与鉴定的五位人员中，四人具备相应资质，满足司法鉴定程序规定由 人员鉴定意见一致。上诉人认可俞某某六级伤残的事实，仅对是否需要护理产生异议，庭审时又不申请重新鉴定。故其对司法鉴定意见书形式要件瑕疵提出的异议，不应 ...

做面神经肌电图检测，证明其面部神经未见明显异常。更为重要的是，鉴定机构在鉴定时不能仅仅依据分级原则确定伤残等级，这没有任何依据。《劳动能力鉴定职工工伤 款中减去汪某某的已付款。原告请求被告宜阳县卫生学校承担补充赔偿责任的理由不能成立，不予支持。原告在小诊所的医疗费420元虽无正规票据，但诊所人员出具有 ...

2007年6月8日，魏某向人寿公司申请理赔并申请伤残鉴定。2007年6月20日，北京华大方瑞司法物证鉴定中心出具司法鉴定书载明：根据现有病历材料，经过 给付比例表》规定的给付比例，给付残疾保险金。由于司法鉴定机构在魏某起诉的雇员受害赔偿案件诉讼过程中所作的伤残程度等级并非是人身保险残疾程度等级，故魏 ...

本院不予支持。关于司法鉴定机构对梁某某的残疾器具费所作出的鉴定意见是否属于违法鉴定问题，本院认为，司法鉴定应当按照司法部令第X号《司法鉴定程序通则》的有关 》规范本案，所诉司法鉴定机构出具的鉴定意见违背了该规定，不具备合法性的上诉理由于法无据，不应予以采纳。关于梁某某的七级伤残与本次交通事故的关联性 ...

6予以认定，因其能够证明上诉人用于鉴定所花的费用，以及上诉人经鉴定评定为八级伤残的事实从鉴定主体上看，两个鉴定机构是平等的两个主体，不分 规定，予以撤销。上诉人刘某某请求灯塔市公安局赔偿上诉人的医疗费、残疾赔偿金的上诉理由成立，本院予以支持。对上诉人刘某某要求赔偿误工费、后续治疗费等损失，证据不足，不 ...

颍支公司在诉前理赔中赔付了5318.66元的后续治疗费，但是，从鉴定机构出具的伤残评定书及补充证明中可以明确的看出，冯××需二次手术费4000元 外的）。至于误工费的赔偿标准，张××在第一次向××××财产保险公司临颍支公司申请理赔时已提供有受害人的工资证明，而且××××财产保险公司临颍支公司在给张×× ...

认定的情形，且两被告对该鉴定书有异议又不申请重新鉴定，故本院认为该项费用可以根据该鉴定机构的鉴定结论予以确定，两被告的质证意见本院不予采纳； 款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任 ...

鉴定书无异议，但被告洞口协和医院、陈某某认为该鉴定结论违反法定程序，经审核，该鉴定结论系本院依被告的申请委托省医学会所作，被告洞口协和医院、陈 登记情况来看，洞口协和医院只是变更登记了负责人，该医疗机构自始至终均没有注销也没有重新登记成立新的医疗机构，原告可以要求洞口协和医院支付相关赔偿费用，因此被告 ...

提交的证据4、7提出异议，认为公安局不是民事案件法定的鉴定机构，鉴定结论无效。仲裁协议已经生效，撤回申请不是事实。 原告对被告谭某某提交的证据无异议。 原告 保险公司宝鸡中心支公司关于本院无管辖权的辩解不能成立；原告史某甲的伤残等级鉴定是公安机关在办案过程中依法定职权、程序所为，不是原告史某甲个人申请 ...