往来、也从未在北京地区销售过被控侵权商品、本案证据系中粮公司为管辖而伪造等理由提出管辖权异议申请，原审法院裁定驳回了其管辖权异议申请，本院（2007）高 销售部出具的《证明》、广州市天河区公证处（2007）穗天证经字第X号公证书、国家质量监督检验检疫总局2006年第X号《关于糖果制品等13类食品须持证 ...

F14的仿真眉毛(涉嫌侵权产品)各一对。 5、(2005)粤公证内字第x号《公证书》，证明原告从广州市东山区艺成美发用品经营部购买编号为F15的仿真眉毛(涉嫌 核对，本院认可上述证据的真实性。对于证据15，在被告无相反证据证明其是伪造的情况下，本院确认该证据的真实性。对于证据16，法院认为其没有经过 ...

是由我组经营管理，1988年我组组织劳力开采石场，供给兴国建材厂。三、原告涂改伪造山林权证，这有原告林权证复印件(兴林证字第x号)与兴国县档案局的存根不符，纯属伪造。 ；3、调查何允萱笔录；4、开采石场协议书；5、梅窖组山地承包经营合同公证书；6、关于梅窖村X组与寨脑村X组山林权属纠纷的调解协议书；7 ...

该合同只有叶建远的签名而没有我方公司公章。实际上该合同是2006年1月份以后伪造的。合同没约定违约金，不同意支付违约金。不同意原告的诉讼请求。 经审理查明 变更增项合同书、货物签收确认单、增项部分货物签收确认单、施工统计月报、公证书、三份预(结)算书、工程(零星)项目委托申请单、叶建远证人证言，被告易 ...

并有追究侵犯该注册商标专用权的权利和义务。 3．转让注册商标协议书的《公证书》和核准转让注册商标的证明；内容为国家商标局核准原告韩某某于1998年12 相似的商标的；(2)销售明知是假冒注册商标商品的；(3)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；(4)给他人的注册商标 ...

审时表示记不清。叶某坚称李某丙没有给过工程款，如有收据则是他们二人伪造的。原审中还有一份清新县第三建筑工程公司出具的收条：收到坚信物业发展有限公司 。对于该证据其他当事人提出异议、疑点，但薛某某拒不提交原件，只是提交经长安公证处公证书公证的复印件。故该证据存有疑点，难以认定，且该证据也只是证明叶某坚与 ...

农行向本院提供了其与钦州公司和府城信用社以担保人身份签订的保证担保借款合同及公证书等。经查明：1995年8月15日，经广西防城港市公安局询问府城信用社原主任 过广西，保证担保借款合同、担保书、公证书上有关府城信用社公章及唐南贤签字等均属他人假冒，唐南贤身份证也属他人伪造，故应当认定钦州农行所贷款项纯属 ...

真实应有上诉人举证，但上诉人未能举证证明，而被上诉人所提交证据《公证书》能证明签名确系伪造。请求驳回二上诉人的上诉，维持原审判决。 在一审期间，上诉 因法庭审查的是我局作出的撤销行为是否合法。上诉人市工商局对被上诉人提供的公证书同意上诉人豪迈公司的意见。 二审围绕以下重点问题进行了审理：1、被上诉人的 ...

认定持异议，对其他事实认定无异议。上诉人为证实被上诉人起诉所依据的证据主要是伪造的，双方没有发生过债权债务关系的主张，向本院提交一份海南省物证鉴定中心于 2002年9月23日作出的笔迹鉴定书，鉴定结论为:2002年4月17日的《公证书》、2001年12月1日的《授权委托书》委托人栏内“胡某”签名笔迹为 ...

日作出了(2002)乐撤字第X号撤销1993年6月26日《承包锦塘及坡地合同书》公证书的决定；此外，6月26日的《承包锦塘和坡地的合同书》上所盖的东孔 孔某与赤龙村界限即权属争执的问题，且被告提供的四方会议记要上所盖公章又是伪造的，因而该会议记要不具有证据效力。总之，6月26日合同，无论是形式和内容上 ...