工程采用清包工承包方式，本工程的总包工费用为人民币壹拾陆万元整承包给乙方施工(含机械进出场费)。2、工程款拨付与结算：本工程机械到场后，甲方预付乙方备料款人民币伍万元 出庭作证。谢某某证明当时是敖某找其请的吊车并支付了吊车台班费x元，但吊车是为了配合胡某乙施工将PE管拖进管沟。李四海证明当时是敖某找其 ...

日同意被告陈某乙退出了工程的承包。原告认为，作为工程的实际施工人，依法享受工程款的权利；被告天宇公司作为涉案工程的中标单位，将其中标工程非法转包给被告陈某 是事实，但与本案无关；证据二是事实，没有异议，但认为工程款的支付前提是依照合同履行义务；对证据三、证据四没有异议；证据五与本案无关，不能说明是本案 ...

款之规定，总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成，但建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。本案中张某某与新 闫长福及周冰签字的凭证，应认定张某某收到新光公司支付的工程款，2005年10月23日收款人为胡节根的地面人工费1万元，闫长福对收据的签字不予 ...

某乙、杨某某的住宅楼系李某某总承包，虽然建筑施工合同无效，但住宅楼已经竣工且交付使用，扣除翟某甲等已支付给李某某的款项，李某某诉请工程款30万元，予以支持。李某某与翟某乙于2004年1月16日签订的协议，将登记人为杨某某的房产（房产证号为巩房权证字第x号）处分，并未经房屋所有人 ...

李某某达成协议，同意将该工程的全部债权债务转移给李某某，此转让行为有生效的法律文书予以确认，故李某某作为实际施工人，要求长沙衡器支付工程款的主张成立， 已由李某某享受与承担；虽然转炉炼钢厂出具证明违反了涟钢内部规定，但不能改变工程实际施工人为李某某的客观事实。涟钢认为，转炉炼钢厂以单位名义出具证明违反 ...

千万元。2008年9月18日，某某公司与某某建筑劳务公司签订《工程劳务承包合同》，将百香果基地综合培训大楼的“地梁上口±0以上的主体工程的全某工程 出具的工资欠条，只能证明施工的事实，但没有结算依据佐证，对金额不予认可。3.李某系实际施工人，某某合作社作为工程发包人没有支付工程款，应在欠付工程款范围内 ...

了约定。其如约履行了施工义务，被告基磊置业公司作为发包方仅向其支付部分工程款项，尚欠其工程款648232元，经其多次向被告催要未果，故诉至法院，请求依法判令 ，并有该公司代表人的签字，二被告虽不认可，但未提供相关证据予以反驳，可证明原告杨某甲为涉案工程的实际施工人，本院对该证据予以采信；证据2赵XX、 ...

许某乙也应承担责任。 被告许某丁辩称，协议是我签的，但工程款不是我支付，欠不欠工人钱，我不清楚。 原告王某甲为支持其诉讼请求，向本院提供 元，2009年1月18日被取出，取款人为翟战胜。 本院认为，合法的债务受法律保护，通过2008年12月20日三被告对合伙承包的开封好杰房地产开发有限公司英伦春天人防 ...

，鉴定数额偏低，但马某甲没有要求重新鉴定。鉴定报告质证时，马某甲申请将诉讼标的增加至x.23元，并要求东风公司、李某某、思奇公司支付利息和鉴定费用。思 公司的项目经理，其行为不是职务行为，与东风公司系承包关系。马某甲不是工程实际施工人，已全部付清了工程款。请求再审查清事实，依法改判。李某某申请再审称， ...