产品与杭州张小泉剪刀厂的剪刀产品产生误认。 杭州市档案馆资料及浙江文史资料选辑记载：“张小泉”具有三百多年的历史，起初由张思泉带着儿子小泉开设“张大隆” 第四，上诉人在上诉状中称，两被上诉人违反了商标法和反不正当竞争法的规定，但是没有具体说明违反了法律的哪一条规定。 上诉人在二审程序中向本院提供了以下 ...

的转移手续。迄今为止，无论是德农科技公司还是北京德农公司和农科院粮作所都没有按照公司登记法规规定办理财产权转移手续，因此该出资行为属于“虚假出资”。北京德农 比例直至出售给黑龙江华冠公司，均未发生变化。虽然有关工商档案中关于某农科技公司出资明细表记载的出资财产分项内容不尽一致，但该公司出资的总额以及 ...

本接收台的地址编码转发至本网监视指挥中心，中心收到信息后能自动显示出该车的档案资料和被盗车辆的具体位置。2、根据权利要求1所述的预警系统，其特征在于 ，在技术上是很大的进步。但是，在本专利权利要求5中并没有对其所说的“有线通讯线路”进一步限定为“市话系统”的记载，也没有关于调制解调器如何前移的具体内容 ...

产品与杭州张小泉剪刀厂的剪刀产品产生误认。 杭州市档案馆资料及浙江文史资料选辑记载：“张小泉”具有三百多年的历史，起初由张思泉带着儿子小泉开设“张大隆” 第四，上诉人在上诉状中称，两被上诉人违反了商标法和反不正当竞争法的规定，但是没有具体说明违反了法律的哪一条规定。 上诉人在二审程序中向本院提供了以下 ...

办公室委托大连建安房屋拆迁公司拆迁341户，拨付资金3167.05万元，尚有304户没有动迁安置，荣发公司无权对该部分动迁安置费用提出主张。 振发公司辩称，1. ，唐某某与田玲二人注册成立振发公司。根据工商档案中大连卓群会计师事务所出具的验资报告记载，振发公司登记注册资本800万元，田玲出资40万元， ...

签章生效，方友平，98.11.26。”被告齐某辩称，协议属实，但是这是他建房后书写的协议，现在他没有再重新建房。庭审中，原告李某要求法院做现场勘查，后本院在 未办理的原因系有纠纷，对该事实齐某也认可，并且原、被告均称房屋所有权证档案记载的纠纷系原告屋后与被告相邻滴水壹公尺的纠纷。另外，在原、被告的房屋 ...

重大革命和历史题材影视创作领导小某的批复、证人证言、图书《任某时传》、工商档案材料及当事人陈述等在案佐证。 原审法院认为：任某对其创作的反映任某时生平及 领域的客观事实，不受著作权法保护，且在《任某时传》中也都有记载。另外，任某某也没有证据证明其向朱振凯及潇湘电影制片厂提交过任某的涉案“资料本”及“五 ...

决议证据”中的人民法院相关判决向江苏省高级人民法院提出再审申请，因此董事会决议的效力尚没有定论；第三，“两被告非法占有、使用金驹公司印鉴证据”中，机动车行驶证复印件 核算软件、防伪税控装置）以及公司档案资料等。被告太行公司认为刘某某的该行为系其正常履行总经理职务的行为，但是，首先，刘某某在担任金驹公司 ...

提交本院的第一组证据为“原告权属证据”，其证据2为“国际注册第x号x商标档案”，其中记载申请商标在第9类和第28类商品上转让给耐克公司的国际转让 上已经被核准注册，但是，两商标是否属于使用在相同或类似商品上的近似商标应当结合每个案件的具体情况进行判定，在先的其他案件的处理与本案没有直接关联性，原告有关 ...

代表人，董事长由董事会选举产生。 原审认为，博联公司的工商登记档案和公司章程中均明确记载飞越公司出资2000万元，为博联公司的股东。根据本案现有 事实有误。被上诉人是否履行出资义务是被上诉人是否有股东权利的核心。飞越公司至今没有履行出资义务，上诉人从未收到过被上诉人任何形式的投资。被上诉人在提交法院的 ...