与压敏电阻串联的电阻如何作为检测器测量压敏电阻的漏电流以及如何与断路开关连接，但是，根据权利要求4以及权利要求1对当前技术方某的描述，以及本领域技术人员的公 其公开的技术方某与权利要求1也并不相同。虽然附件2公开了报警电路，但附件1和附件2均没有公开权利要求1所述的压敏电阻失效检测装置和断路装置，二某 ...

后，被告人林某某驾驶肇事车辆在事故地点不远处靠边停车，然后回到事故地点察看并打电话报警。 岑溪市公安局交通管理大队认定林某某负事故全部责任。 以上事实，有公诉 被告人林某某在事故发生后主动打电话报警，并在现场等候交警前来处理是事实，但是，在办案人员第一次对其问话时，其并没有交代是自己所驾驶的车辆发生 ...

审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，本案涉及宗某某、胡某某拥有的名称为“一种智能报警灭火器”的发明专利（简称本专利）。针对本专利权，张某甲于2007年7月 放大电路进行放大以集成模块、简化结构，这属于公知常识”，但是其在做出第x号决定之前，没有给予审查决定对其不利的当事人即专利权人宗某某、胡某某就 ...

的按钮，将输油臂与船舶岐管脱离，避免损坏输油臂与船舶岐管。但是事故发生时，根据普罗旺斯轮船员的证人证言，普罗旺斯号水手长ARMASEFREN称，事故 和值班人员的回忆，从输油臂报警到输油臂被强行撕裂前后仅20-30秒的时间。 8、“M/TPROVENCE”轮船长和船员没有采取有效措施控制和减缓船舶的 ...

公安机关工作”。 被告人陈某的辩解意见为：“我是初犯，检举揭发某监室的人员没有交代的罪行”。 被告人刘某己对起诉书指控的事实提出的异议及辩解意见为：“2006年 在我屋里乱翻。后其被抢走人民币9543元及LG牌810型手机一部的事实及报警经过。 （2）证人刘某某的证言，证实2006年1月6日下午，屈勇 ...

某某家里，并没有采用暴力。证人证言不属实。本案并非刑事案件，如果谢某某当时采用了暴力，李某某即使当时不能报警，事发后可立即报警，但是李某某在 逃避债务。原审法院事实认定清楚，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，双方当事人均没有提供新的证据。 原审法院查明的主要事实基本确实，本院予以确认。 本院另查明： ...

资料计算和值班人员的回忆，从输油臂报警到输油臂被强行撕裂前后仅20-30秒的时间。 8、“M/x”轮船长和船员没有采取有效措施控制和减缓船舶的漂移， 2000年9月4日向青岛海事法院申请，将担保数额降到1369.65万美元。但是反诉人仍未有提供实质性担保的表示，致使“M/x”轮被继续扣押。“M/x”轮 ...

人的李某戊将被害人李某庚的耳环和手机抢走，并向崔某等人谎称因对方报警没有拿到赎金。事后，李某庚（军某）一伙人将13000元分掉，被告人 法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽不具备本法规定的减轻处罚的情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第五十二 ...

二条：“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险 1126.5元，有票据证某，本院予以支持。8、住宿费3000元，没有提供票据证某，但是家属处理事故及办理丧葬事宜确需产生住宿费，本院酌情认定1000元， ...

故曹某不应承担任何赔偿责任。 被告曾某某辩称，曾某某与第一、二起事故的发生没有因果关系，故不应承担本案的民事赔偿责任，请求依法驳回原告对曾某某的诉讼请求。 示警距离，必要时某速报警。”；第六十八条第一款：“机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关规定办理；但是，警告标志应当设置在故障 ...