了建筑发票、门窗安装付款收据等证据。一审合议庭当庭宣读了委托评估机构对市场建设造价所作的评估报告，评估造价为（略）.41元(不含投资方向调节税、城市配套费、消防费、 不同意而产生矛盾。作证的这些原股东与沪东公司有利害冲突，且证言相似，有串通作伪证嫌疑，其证言不能采信。租赁合同上的签字不是胡某甲所签，对 ...

开户后两年多才至东北证券了解自己的股票情况，该行为有悖常理。如只是开户不作操作，元某无需更换证券公司。且股市应属高风险的投资场所，元某于1999年12 原审法院未审查股票在益某的操作下的剩余情况，亦无不当。 据此，原审法院所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

宏纸业公司申请出庭作证的证人薛某松在庭审中作证称:曾某某找过我，要我作伪证说他有在我车间做过，我拒绝了他。曾某某录音时没有告知我。2002 向其调查时已有“1991年到1996年在石粉厂做破碎工”的陈某，而被告并未作进一步调查即作出工伤认定，属事实不清。被告适用的劳动部《关于职业病范围和职业病患者处理 ...

中曾向王某松借款，即3—X号证据中的8位证人均系在被告指使下作伪证，缺乏客观真实性，不能作为定案依据。 在庭审调查中，本院宣读了下列证据： 1 对方负担，他们毕竟是王某松的父母。 2．本院于2001年2月28日下午所作的现场勘验笔录(附争议房产平面草图)载明：争议房产位于当事人双方所在村X组的三尖角 ...

”的全部卷宗证据材料，其中主要证据有：1、2009年4月12日曲梁派出所对周某戊作的询问笔录；2、2009年3月7日曲梁派出所对周某乙作的询问 ××的证言形式不合法，事发当时他不在现场，且没有出庭接受质证，充分说明是在作伪证。对于村委会的担保书，认为与本案无关联性。原告提供的证据复印件、原告未当庭出示 ...

、充分，指控罪名成立。被告人吴某某指使李某乙冒名顶替肇事司机、指使鲁某某作伪证，其行为已构成妨害作证罪，许昌市魏都区人民检察院指控被告吴某某犯妨害作证 。被告人鲁某某作为证人，在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，隐匿罪证，其行为已经构成伪证罪，许昌市魏都区人民检察院指控被告鲁某某犯 ...

换发房照证明”，一审张凤欣败诉，二审时由于张凤欣串通石兴洲出庭作伪证和建设局当庭不负责任的承认错误，导致建设局败诉，后原告曾向建设局和房产局提出 证照造成的，于2003年向二被告提出赔偿要求，建设局明确表示不予赔偿，房产局未作答复。原告于2004年2月向我院提起行政赔偿诉讼，要求建设局和房产局赔偿经济 ...

）浦某一（民）x、x、x民事答辩状及照片，证明被告的委托代理人浦某某存在作伪证的嫌疑；（五）电话记录、交房记录、秦峰写的电、水、煤气的 中国）有限公司上海分行提取x元现金的提款凭证和直接向原告交付上述款项的浦某某到庭所作的证言予以佐证，本院对由原告签字确认的2007年11月27日的收条的真实性予以认定 ...

自己心虚自行在合同上删除了“丙方陈某某物业主人即业主”字样，其行为已构成作伪证之嫌。4、再有，上诉人诚心承租被上诉人的铺位，因而投入资金装修，就算 上诉主张，故其在二审主张相关合同押金2600元等费用，没有法律依据，本院不作审查。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民 ...