判决：一、李某停止在《喜多朗蛋糕2006年春季第一期》宣传册中使用涉案侵权摄影作品；二、李某赔偿广瑞公司经济损失x元；三、驳回广瑞公司的其他诉讼 图片作品的著作权，所以广瑞公司不具备主张图片作品著作权的诉讼主体资格；原审判决确定的赔偿数额过高。广瑞公司、郝某服从原审判决。 经审理查明，《窝夫小子全系列 ...

相应图片作品的著作权，所以广瑞公司不具备主张图片作品著作权的诉讼主体资格。二、郝某并非北京市喜多朗蛋糕店的实际经营人，这一点工商登记的业主李某予以确认，广瑞公司 》和《窝夫小子蛋糕食尚》（2004年秋季刊）中共计44幅图片，并提交了侵权图片对比表。经查，对比表中列举了65项对比情况，其中，从第38项至 ...

简称全景某拓公司）诉被告山东中创软件工程股份有限公司（简称中创软件公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2006年6月29日受理后，依法组成合议庭，于 拓图片有限公司经济损失三千元； 三、驳回原告北京全景某拓图片有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1000元，由被告山东中创软件工程股份有限公司负担（于本判决 ...

员工，住（略）。 原告王某甲诉被告中国物资出版社（以下简称物资出版社）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某 甲称其享有涉案作品著作权财产权的主张，证据不足，本院不予采信。王某甲主张物资出版社侵犯其著作权财产权，并要求物资出版社承担赔偿损失等法律责任的诉讼请求，无 ...

全景视拓公司的诉讼请求。 被告体育局辩称，我方是接受上级的行政命令，作为洲际篮球赛的承办单位的，只是承担了赛事的协助义务，涉案广告的著作权侵权与我方没有 年，北京全景图片贸易有限公司（以下简称全景贸易公司）委托褚勇创作完成了一批摄影作品，根据全景贸易公司与褚勇于1997年2月25日所签的委托创作合同， ...

社（简称京华社）、北京中北房地产开发有限责任公司（简称中北房产公司）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，由代理审判员普翔独任审判，公开开庭进行了 诉讼请求，请求法院驳回其诉讼请求。 经审理查明，1997年，北京全景图片贸易有限公司（以下简称全景贸易公司）委托褚勇创作完成了一批摄影作品，根据全景贸易公司与褚 ...

全景公司）诉被告《京华时报》社（简称京华社）、北京建国医院（简称建国医院）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，由代理审判员普翔独任审判，公开开庭进行了审理 建国医院认可上述两个图片中存在相同的阴影。 诉讼中，建国医院称其不清楚涉案广告中使用华表图片的来源，也不能提供该作品的原件。 京华社未对其发表涉案广告 ...

千字。法院依据上述规定，并根据维普公司和西南信息公司侵权的情节确定中国食品杂志社编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额，其中期刊版式设计专有 ，本院不予支持。 （二）关于原审判决对《中文科技期刊数据库》制品网络版侵权诉讼时效的认定是否正确。 根据《民法通则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的 ...

千字。法院依据上述规定，并根据维普公司和西南信息公司侵权的情节确定北京师范大学编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额，其中期刊版式设计专有使用权依照 的认定是正确的。 （二）关于原审判决对《中文科技期刊数据库》制品侵权诉讼时效的认定是否正确。 根据《民法通则》的规定，向人民法院请求保护民事权利 ...

严重侵犯了原告的汇编作品著作权及期刊版式设计专有使用权。为此，请求法院判令两被告停止侵权，共同赔偿原告经济损失1万元，并承担本案诉讼费用。其后原告将 期刊编辑部、杂志社出具的重庆维普资讯公司非法制作出版中文期刊数据库、侵害期刊杂志社著作权案情况通报（简称《情况通报》），用以证明原告于2000年即已知晓 ...