；上诉人的申请日是2006年6月16日。被上诉人在其原审当庭提供的《答辩状》及其向国家商标评审委员会提交的《注册商标争议裁定申请理由书》中也都承认 商标，但不可能导致消费者产生混淆、误认的，即不构成商标侵权。《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》第11条：足以造成相关公众的混淆、 ...

出生。 原审被告伊川县人民政府。 法定代表人侯某，县长。 上诉人贾某因土地行政管理纠纷一案，不服嵩县人民法院做出的（2011）嵩行初字第X号行政判决， 收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。本案中，原审被告伊川县人民政府在一审举证期限内未提供其为贾某颁发伊 ...

事发现场的照片、证人的证言、县X路管理处的答辩状等，均证明路障系其设置，同时也是侵权人。按照《侵权责任法》第89条的规定，道湛村委会自然 元，偃师市X镇人民政府负担578.4元，偃师市X乡X路管理处负担578.4元；二审案件受理费1928元，由王某负担771.2元，偃师市X镇人民政府负担578.4元， ...

日向该院提起诉讼要求被告赔偿损失。 原判认为：(一)被告将原告打伤属实，应当依法承担侵权 的民事责任。被告认为自己没有打伤原告，但被告并没有提供确 切有效的证据来证明 等人与蒋某庚（蒋某丙之兄）雇员受害赔偿一案中蒋某庚的答辩状，以及永州市中级人民法院（2010）永中民二终字第X号民事判决书，拟证明本案 ...

权益，遂提起诉讼，请求判令东明公司立即停止侵权，赔偿损失，并通过相关媒体消除影响。东明公司在提交答辩状期间向国家知识产权局专利复审委员会提出专利权无效宣告 要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。”最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条第一款规定“专利法第五十六条 ...

!《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第74条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 案件若干问题的解答》第10条：“自然人、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应赔偿侵杈行为造成的经济损失；自然人提出精神损害赔偿要求的，人民法院可 ...

起诉不当，应由行政诉讼程序解决的问题，根据《商标法》第五十三条关于“对商标侵权纠纷，当事人可以向人民法院起诉，也可以请求工商部门处理”的规定，法律并未就此类 ，明显不合理。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人湖北大通在答辩期内提交了答辩状，答辩称：一、上诉人侵害了答辩人商标专用权，事实清楚，证据充分。二 ...

及因肇事停电所造成的经济损失x元。 被告刘某某未向本院递交书面答辩状，在庭审时口头辩称：原告的损失应由被告中国人民财产保险股份公司商丘市分公司 承担。 被告中国人民财产保险股份公司商丘市分公司未向本院递交书面答辩状，在庭审时口头辩称：一、本案是侵权赔偿纠纷，被告中国人民财产保险股份公司商丘市分公司不是 ...

3项诉请，即放弃对峦城白水泥厂的权利主张。 被告威利冠公司未提交书面答辩状，但在庭审中辩称：被告通过与横县白水泥厂签订《产权转让合同书》并经第三 商标享有使用权，并判令被告停止侵权、消除影响，并赔偿原告经济损失240万元。同年10月17日，被告以双方当事人已协商解决本案纠纷为由向本院申请撤回起诉。本院 ...

责任。 关于甘某某、赵某×二人因各自的过失对受害人张一×、赵某×的侵权行为是“无意思联络直接结合”还是“无意思联络间接结合”的问题。对此次交通事故的 提出支持其反诉的请求，二审当庭提出不应予以审理。原审判决并无不当，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人永安财险永城支公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称： ...