处理道路交通事故案件若干具体问题的补充意见》第15条第2款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第(一)项的规定，判决：一、 元予原告蒙某某。被告谢某某赔偿后，有权向被告刘某追偿部分或全部费用的权利。二、被告闭某某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿经济损失（略 ...

抚慰金5000元，毫无法律依据。因为，上诉人不是直接的侵权行为人，其不应该承担此责任。三、一审判决合理的交通费130元，合理的住宿费1000元，明显偏高， 制止损害的范围内承担相应的补充责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人 ...

自己过失赔偿被代理人损失后可从被代理人取得代位追偿权而向他人主张权利，没有相应的法律依据。张家港分公司与三被上诉人之间没有侵权法律关系。同时，张家港分公司与三被上诉人之间也 一、二审诉讼费。其理由：1．原审认为上诉人不具有代为求偿权是错误的。第X号判决只解决了上诉人与韩进公司之间的船舶代理合同纠纷，但 ...

，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害 损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与 ...

某负担3870元，被告虞城县交通局负担9030元。 上诉人虞城县交通局上诉称：一、一审判决认定：“以本案现有的证据，无法对沙子的所有人作出认定”显然错误。本案是 ，应由路政管理人先行承担侵权责任，待沙子实际所有人查明之后，路政管理人得依此判决基于连带责任之原理向沙子所有人行使追偿权。另本案虽根据商丘 ...

且事故出租车所投保险的被保险人均为腾达出租公司，原审判决腾达出租公司直接承担责任并无不当，本院予以确认。腾达出租公司承担责任后可行使追偿权。五，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法 ...

且事故出租车所投保险的被保险人均为腾达出租公司，原审判决腾达出租公司直接承担责任并无不当，本院予以确认。腾达出租公司承担责任后可行使追偿权。5、原审法院依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法 ...

刘某某辩称：我已经赔偿原告各项损失x元，原告答应不再向我追偿。 被告李某戊辩称:我不是事故的侵权人，不应承担赔偿责任。另外我给刘某某提供的车辆是无偿 一份。以上证据证明原告共收到刘某某赔偿款x元，原告表示放弃对刘某某的追偿权。 原告对以上证据无异议，对证据中自己的意思表示予以认可。 浚县公安局交通管理 ...

合同纠纷，与本案纠纷并不属于同一法律关系，本案的实质是雇主向雇员行使财产损害追偿权的问题。在雇佣关系中，雇主是经营者，也是受益者，雇员是按照雇主的指示 或重大过失，且行为超出了法律赋予的职权或雇主的授权范围，造成侵权时，雇主才享有向雇员追偿的权利。助力车丢失的事情虽然发生在被告工作期间，当时被告也确实 ...

李某某诉被告舞钢市闯新出租汽车租赁有限责任公司（以下简称舞钢市闯新公司）、万某某侵权赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人华 。被告舞钢市闯新公司根据法院判决，在向受害人履行了相关赔偿义务后，在权就自身受到的损失向交通事故责任人杨维强追偿。但追偿损失不应损害他人的 ...