镇X街X号房屋不是原、被告夫妻共有财产；2005年2月21日，原、被告离婚时对镇X街X号房屋全部作出处分，侵犯了第三人丁某丁某权益，离婚协议书中 房屋过户手续。2010年1月6日，原告诉至本院要求被告再付房款x元，后变更诉讼请求，请求本院确认被告出卖房屋的行为无效。 本院认为，原告与被告离婚前，宾州镇 ...

。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第89条规定，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有 4间进行了拆迁，并按协议履行了货币补偿义务，对原告要求原地回迁的诉讼请求一审法院不予支持。据此，一审法院依照最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见( ...

。在本案审理过程中，本院根据原、被告双方的一致请求，对邓某与周某丁的共有财产（含登记在被告邓某戊名下的衡阳市高新区X号街区海关住宅楼B栋X室）进行 儿子邓某戊的名下，侵犯了原告的合法继承权，给原告造成了一定的伤害，但没有造成严重的伤害后果。鉴此，二原告要求被告周某丁赔偿精神损失的诉讼请求，本院依法予以 ...

房屋的房屋所有权证及国土使用权证，并承担相关办证费用； 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求； 三、第三人株洲市商业银行不承担本案民事责任。 案件受理费50元，财产 法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。 共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对 ...

栋X单元X楼X号、X号、X号房屋，原属廖某与朱某甲共同共有。该三套房屋购买于2000年3月30日，房屋面积分别为146.81平方米、 财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（四）造成财产损害的其他违法行为”，“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政 ...

通则》（下称《民法通则》）第135条规定，已超过该条规定的两年诉讼时效期限。因此，无论申请人主张撤销合同，还是主张违约，均已过法定时限。 申请人 两个根本不同的法律概念，被申请人在未经全体业主同意的情况下，将全体业主共同共有的财产进行处分变为业主私人所有，其处分属违反法律的强制性规定属于无权处分。 被 ...

代理人胡岳皋、程某丁；被上诉人程某戊、被上诉人刘某及其委托代理人杜伟利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：程某戊系程某乙与杨某丙之子。 的房产，其房产所有权应属原、被告及被告的女儿共同共有，离婚协议中两被告对房产的处分，是部分共有人对全部共有财产的处分，违反了法律规定，该处分财产的协议内容 ...

芝、陈某乙、陈某花、陈某叶五人共同共有，将家庭共同财产所有权人之一的陈某甲排斥在家庭共同财产所有权人之外。对此，原告毫不知情。更甚者， 有（2010）上证民字第X号公证书。因此，被告的该颁证行为没有侵犯原告的合法权益。故原告的诉讼请求，本院不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

。《中华人民共和国继承法》第八条规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日计算。依照此规定，被告黄XX对继承其父黄XX 有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出 ...

某癸未经共有人同意，对部分共有财产进行了擅自处分，李某壬、李某癸侵犯了上诉人的财产权。上诉人依法对李某壬和李某癸提起诉讼，是为解决上诉人与 提供52户被拆迁户合法拥有该部分收入的相关事实依据，上诉人以该750余万元收入为“共同共有”为由主张权利，没有提供具体的事实和理由；本案中，上诉人主张的第一项诉讼 ...