应由原告方自行承担。2、原告方称货物损失共计人民币x元，没有有效证据证明，我公司不予认可。原告方赔没赔，赔多少给收货人都是值得怀疑的事情，就算赔了， 毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定。原告托运货物时并未参加保险运输，也没有声明每件货物的价值，原告提交的证据不足以证明110件货物的总价值为 ...

被告阳光保险公司对原告所举证据提出如下质证意见，对医疗费票据无异议，保险公司只赔x元。对诊断证明、出院证、病历的真实性无异议。对车损评估费、鉴定费收据有异议， 对被告公交公司所举证据提出如下质证意见：原告只从交警队领走x元。公交公司交到交警队多少钱原告不清楚。 本院对原告提供的证据1、2、3、4、8， ...

没有提供其他相关证据证明取出内固定物需要多少钱，故对郭某某的该项主张不予认定，郭某某可待实际发生后另行起诉。关于保险公司应否承担诉讼费用的问题。诉讼费 强险，在中华联合财险漯河中心支公司投保有商业三责险及不计免赔险，且事故发生在保险期间，故作为保险人的人保财险许昌市分公司和中华联合财险漯河中心支公司应 ...

行走功能，且本案已赔偿了残疾赔偿金，不应再判赔残疾用具费；4、一审判决赔偿诉讼费81元不合法，保险公司只赔偿直接损失部分；5、一审将商业险部分 给被上诉人，故上诉人主张第三者责任险不能直接向被上诉人支付的理由不能成立；交通费的多少是按照实际发生的计算，诉讼费的承担由法院裁判，不应成立上诉理由。请求驳回 ...

在商业险范围内给予赔偿有无依据，如果应当赔偿，应赔偿的数额是多少2、被告宁陵县鹏程交通运输有限责任公司应当赔偿，其应承担补充责任或是连带责任 对本院确定的争议焦点，原 是x元，并有不计免赔特约险。 本院认为：发生交通事故，按照《道路交通安全法》第七十六第一款的规定，应先由保险公司在交强险责任限额内予以 ...

1200元、尸检费400元；并承担本案的诉讼费用。 被告人保周某公司辩称：1、本案原告主张应赔x.06元，按同等责任应为x.03元。2、受害人为农村居民 ）死者是农村户口，因此应按农村居民平均生活支出计算赔偿金。（3）保险公司不能因为原告已赔付多少钱进行赔付，应按程序及手续赔付。（4）修车费应进行评估 ...

，与本案查明的事实不符，本院不予支持。争议焦点二：原告合理的经济损失应为多少。原告诉请的各项损失中，医院病历、医疗发票及费用清单可印证原告在第一次出院 强制保险条例》作出的内部规定，且此规定仅针对保险公司的“垫付与追偿”所作，并非法律和行政规章赋予保险公司的免赔权利。故一审判决上诉人阳光财产保险股份 ...

元，余款x.6元应由被告龙某某和富通公司承担赔偿责任，但又由于被告富通公司向被告保险公司投保了不计免赔率的第三者责任商业险，且赔偿款额为x元 是：1、死者刘某死亡补偿费应按农村人口标准还是按城镇人口标准计算赔偿的数额是多少2、本案中的摩托车损失和交通费用应如何确定对于争议焦点1，从庭审和各方当事人提交 ...

证。 2、案发现场目击证人通过明港交警大队的调查取证，均未有目击证人见到肇事车辆是多少号。 3、豫x车主及驾驶员严某均否认该车当时从事故现场经过。 4、几个 非正通公司选任雇佣人员，造成的交通事故，保险公司免赔，机动车保险条例与交强险条款规定，肇事逃逸的不属于商业险赔偿范围。4、原告所诉事实不清，计算 ...

人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司入有交强险和商业险，商业险保额x元，不计免赔。 被告张某甲为支持自己的主张，向本院提供的证据有： 1、交强险保单一 交强险，故冯某某、张某甲承担部分可由二保险公司代付。因此事故有多人受伤，故根据各受害人的医疗费用的多少（赵某锋x.89元、王世杰3762.64元、 ...