年4月24日,原告为其所属京x货车与被告财保怀柔支公司签订了机动车保险单(保险单号x)，险种包括第三者责任险，保险金额10万元，保险期限自2007年4月 等证据在案佐证。 本院认为，原告中通达公司与被告财保怀柔支公司之间的机动车保险单系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故合法有效 ...

向法庭提供了以下证据： 1.宁x特种机动车及宁x挂车机动车交通事 故责任强制保险单2份。以证明事故车辆投保的事实。 2.宝鸡市陈仓医院门诊医疗费票据13张 有限公司中宁分公司经营，均在被告人财保金台支公司投保机动车交通事故强制责任保险。保险单号分别为：x和x。责任限额各自分别为：死亡伤残赔偿限额x元， ...

5月23日原、被告双方签定机动车辆综合保险合同一份（保险单号为：x），主要约定，原告的豫x号重型厢式货车在被告处投保车辆损失险，赔偿限额为x元； 为x元，而车辆实际定损为x元，未超出机动车责任限额范围，所以，不应按保险单背面的特别约定内容来计算理赔数额；清障费1560元，属于第三者责任险种的理赔范围， ...

月21日，被告中国人寿保险濮阳营销部签发一份机动车交通事故责任强制保险单（保险单号：x）。该保险单载明，被保险人为张某某，被保险机动车号牌号码为豫x 月21日二十四时止。 上述事实，有原告提交的交通事故认定书、机动车行驶证、保险单、鉴定书、病历、出院证、诊断证明书、医疗费收据、评估费收据、住院患者费用 ...

的驾驶员车上人员责任险的承保公司，其签发的机动车辆保险单（保险单号：x）载明，被保险人为原告代某，保险车辆号牌号码为豫x，承保险种为“驾驶员车上人员 。 被告在庭审中辩称“原告应向仲裁委员会申请仲裁”，对此问题，本院认为，本案保险单中载明保险合同争议解决方式为提交郑州仲裁委员会处理，此约定应属有效仲裁 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地郑州市X路X号。 负责人孙某，该分公司总经理。 委托代理人刘明伟，河南德英杰律师事务所 为投保人，以交行郑铁支行为被保险人与郑州保险分公司签订了机动车辆消费贷款保证保险单，为借款人的贷款提供了机动车辆贷款保证保险。该保单背面为《机动车辆 ...

务工场所居住，2007年起至事故发生之时在临澧县X镇二校附近租房居住。 号牌为湘x营运“的士”的行驶证登记所有人为被告湘桂汽车公司。该车于2007年1月 限额为x元的第三者责任保险。双方签订的《天安保险股份有限公司营业用汽车保险单》中特别约定条款约定：“……本保单每案绝对免赔额500元；……”其附有的 ...

务工场所居住，2007年起至事故发生之时在临澧县X镇二校附近租房居住。 号牌为湘x营运“的士”的行驶证登记所有人为被告湘桂汽车公司。该车于2007年1月 限额为x元的第三者责任保险。双方签订的《天安保险股份有限公司营业用汽车保险单》中特别约定条款约定：“……本保单每案绝对免赔额500元；……”其附有的 ...

某丙道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服内黄县人民法院（2009）内民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 被告人民路营销部还签发一份《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》（保险单号：x）。该保险单载明，被保险人为邯郸市顺发车辆服务中心；被保险机动车发动机 ...

受益人的汽车消费贷款合同履约保险，作为本合同项下借款人还本付息的保证，上述保险单号为x，保险金额为x元，保险期限自2002年12月13日零 孙某乙承担连带清偿责任。 二、撤销平顶山市湛河区人民法院（2008）湛民初字第X号民事判决书第二项，即：被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司对被告孙某甲 ...