故请求判令被告支付原告保险金100000元。 被告辩称：石某东属于猝死，不属于本案保险合同理赔范围。 经审理查明：2010年11月16日，石某东与被告人民财险 ，原告张某甲、石某乙、石某丙作为石某东的继承人，是本案保险合同的受益人，有权向保险人主张某险金，其要求被告支付保险金100000元的诉讼请求有 ...

公路的动物时操作不当，致使车辆与高速护栏碰撞后发生侧翻，造成被保险车辆及高速公路设施受损的交通事故。经湖北省交通厅高速公路警察总队三支队当阳大队责任 承担赔偿责任。本案的主要争议焦点是本案原告是否具有保险请求权。本院认为，本案保险合同虽然约定第一受益人是郑州银行股份有限公司财经支行，但该约定主要是维护 ...

被上诉人中国人寿保险股份有限公司济源支公司（以下简称中国人寿济源公司）、马某某、高某风保险合同纠纷一案，孔某某、李某某于2009年6月15日向济源市人民法院提起诉讼 ，不符合原保险法64条第1、2、3项的规定，而且保险合同中明确约定有受益人，受益人已经死亡，理应由其法定继承人来继承，因此其有权要求返还 ...

已故）做工作。要求以原告之夫童朝之作为投保人、被保险人，原告作为受益人与被告建立保险合某关系。由于原告以及已故之夫童朝之听信被告所属奉节营销部的 的保险费（其中包括小康之家.华彩人生终身寿险（万能型）、附加华彩人生重大疾病保险的保险费6000元，综合某外伤害保障计划（B款）.保障168的保险费168元 ...

款返还给原告，故此起诉与彼起诉并不冲突。中华联合保险襄阳中支公司还辩称此保险合同第一受益人是东风汽车财务有限公司，应由该公司主张权利。原审法院 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1578元，由上诉人中华联合保险襄阳中支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长高建平 审判员冯慧敏 代理审判员 ...

生，汉族。 五原告共同委托代理人赵某路，渑池县X镇法律服务所法律工作者。 被告永安保险股份有限公司三门峡中心支公司。 负责人谢某，该公司总经理。 委托代理人孙春生、顾某， 一份；3、曹窑村民委员会的证明一张；4、受益人的证明一份；5、投保单一份；6、永安保险的拒赔通知书一张；7、渑池县人民医院诊断书、 ...

主要发表以下质证意见：证据1、真实性合法性没有异议，但无法证明原被告之间存在保险关系；证据2、真实性合法性没有异议，证明目的有异议，无法证明是原告投保 另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者 ...

成立。根据《中华人民共和某保险法》第二十二条的规定，受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原某、损失程度等有关的证明和某料 ），由原某负担1150元，由被告中国人寿保险股份有限公司桃江支公司负担1150元。 上诉人保险公司提起上诉称，1、2011年7月9日，被保险人龚某丙明在同村村民 ...

效力”。该法第三十条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对 的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司赔偿原告商丘交运集团货运有限公司保险金x元； 二、被告中国人民 ...