，湖南立仁律师事务所律师。 被告黄某，男，汉族，湘潭市人。 被告某某财产保险股份有限公司湘潭市分公司。 负责人刘某，总经理。 委托代理人何某某，湖南百舸律师事务所 期均为2010年5月12日至2011年5月11日，保险合同争议解决方式提交湘潭仲裁委员会处理。 本院认为：1、原告周某及被告黄某、财保公司 ...

。在相关交强险和商业三责险保险单中，“保险合同争议解决方式”一栏后均载明有“提交洛阳市仲裁委员会处理”的内容。本案事故发生时，焦某伟系 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费2480元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长魏飞 审判员袁斌代理审判员李 ...

。 委托代理人刘某某，湖南湘淮律师事务所律师。 上诉人某某因与被上诉人罗某保险合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民人民法院（2011）浏民初字第X号民事判决， 》第一百五十三条 第二某人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判； ...

当场死亡。经封丘县公安局交警队处理，认定原告车辆承担事故的同等责任，经调解原告一次性赔偿死者李广政家属x元。随后原告依某保险合同和赔偿协议要求被告 超出法定赔偿部分不属于保险责任范围。 本案无争议事实：2011年10月7日原、被告双方签订了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险合同。机动车交通事故 ...

“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。即使涉案保险合同的交费满足年数 ，对其请求本院不予采纳。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

，认定原告负此事故的全部责任。原告因处理事故实际为贺某军支付医疗费x元。后原告向被告申请理赔时，因争议较大，被告未能向原告理赔。故原告 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由被告太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

乙因与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下称太平洋人寿南阳公司）人身保险合同纠纷一案，于2011年6月8日向河南省唐河县人民法院提起诉讼。河南省 诉讼人。依照保险法的规定，没有受益人或受益人不明的，按照继承法的规定处理，继承法规定第一顺序继承人为父母、配某、子女。按民事诉讼法规定， ...

险等保某，被告应依法承担保某赔偿责任；2、新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队新公交认字【2009】第x号道路交通事故认定书，证明原告投保某辆在保某 不发生法律效力。第三十一条规定：对于保某合同的条款，保某人与投保某、被保某人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保某人和受益人的 ...

无有效行车证的机动车造成身故为由拒付保险金，并作出退还原告保单现金价值2234.92元，险种责任终止的处理。 原审法院认为：被告所举的证据不能证明在订立 证据与一审一致。 对于双方当事人争议的第一个焦点，本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向 ...

“倾覆”情形产生争议，依据双方签订的《营业用汽车损失保险条款》来看，该条款第四条约定：“因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定 条款一方的解释，”符合合同法对格式条款争议的处理原则，可以认定本案的保险车辆发生了合同约定情形的保险事故，人寿财产保险济源支公司应予以理赔。原审认定事实 ...