住（略）。 委托代理人张某某，男，无业，住（略）。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街X号远洋大厦FX层。 负责人李某 1月18日做出《放弃部分保险理赔金声明书》时是否存在胁迫、显失公平的事实，是否构成法律上可撤销的民事行为的条件。 依据合同法的规定，当事人在 ...

认为被告已通过该损失清单对原告所造成的损失予以了实际认可。据此，本院认为，依据上述发票、明细表以及损失清单，可以认定原告已向第三者采石厂承担了x元的赔偿责任 人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后十日内给付原告张某甲保险理赔款十一万六千四百一十九元。 二、驳回原告张某甲其他诉讼请求。 如果未 ...

原告代付赔款的行为不能认定为无因管理，只有在得到被告明确授权时才能产生法律效力。3、由于会议纪要言辞不够明确，双方对该文件内容的理解产生分歧实属正常 ：事故调查组经过半年多的调查，已基本认定是机械故障导致飞机失事，我们认为，从保险理赔的角度来看，可以排除保单约定的除外责任，即贵公司最终将承担赔付责任， ...

庭审笔录等在案佐证。 本院认为，王某某与安邦公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均 综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款之规定，判决如下： 一、安邦财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付王某某保险理赔金 ...

裁定书，对伊乌木器公司在乌海市保险公司的保险理赔款（以106万元为限）予以冻结，乌海市保险公司履行了协助义务，并签收了法律文书。案件进入执行阶段后， 而拒不追回的情况下，济源中院依法裁定其承担民事责任合乎法律规定，应当予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条、《最高人民法院关于 ...

保险责任。被上诉人车辆被盗后，只办理了车辆停驶手续未注销行驶证。这与保险条款列明的理赔条件不符。在二审组织的询问、调解工作中，上诉人补充上诉请求 的盗抢立案证明”作为保险人的保险责任的免除。根据保险条款规定，未注销行驶证不属于保险人责任免除的范围。上诉人就此所提上诉理由缺乏法律依据。被上诉人在上诉人处 ...

。三、交警部门处理阶段，物价部门作出的损失评估价格鉴定书不能作为保险理赔的定损依据，只是作为交警部门的统计数据，被上诉人原审时已提供了广东省公安厅交通答复 。上诉人上诉称根据日常生活经验法则可推知其已履行出险通知义务没有事实和法律依据，不足采信。对于没有履行及时通知的义务，上诉人自身存在过错，被上诉人 ...

所做询问确认出险财产金额是300万元，是缺乏依据的。因此，保险理赔应按合同约定实际价值150万元的承保成数理赔，赔偿金额应按实际损失的承保成数80%计算， 要求被告赔偿施救费用2000元，符合合同约定和法律规定，予以支持。原告要求被告支付迟延理赔利息（略）元，因保险理赔有一定的合理时间，应从现场勘察两 ...

为580万元。该明细表是作为投保单的组成部分。因此，双方当事人之间所签订的保险合同中并未载明或约定产成品和半成品的具体数量，而是以作为流动资产价值形态 应按约定估价进行理赔。一审法院不顾上述事实，按照“账面余额”确定赔偿金，没有事实和法律依据。在庭审中，标牌厂一再主张当时在填具《财产保险综合险投保单》 ...

该出险案件的赔偿责任业已终了”的字样，说明原告对该赔款数额已予以认可，双方关于保险理赔的民事行为已经成立。原告未提供出该行为系因重大误解或被告的欺诈、 ，不能作为变更该民事行为的依据。因此，原告要求变更已完成的理赔行为，要求增加赔偿数额的理由不能成立，不予支持。据此根据有关法律规定，作出如下判决：驳回 ...