律师。 原告北京中文在线文化发展有限公司（以下简称中文在线公司）诉被告北京搜娱网络科技有限公司(以下简称搜娱公司)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢正 后，立即从网站上删除了该作品的链接。根据《著作权法》、《信息网络传播权保护条例》等相关法规，答辩人依法不承担侵权责任。请求法院驳回原告所有 ...

（略）。 原告北京广电伟业影视文化中心（以下简称广电伟业）诉被告酷溜网（北京）信息技术有限公司（以下简称酷溜公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 第十条第一款第（十二）项、第四十七条第（一）项，《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内 ...

。 委托代理人庄舰兵、孙某某，上海天闻律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国网络通信集团公司海南分公司。住所地海南省海口市国贸大道８号建行大厦Ａ座３０－３２层。 我司若无正当理由拒绝提供或拖延提供第三人的情况，依国务院《信息网络传播权保护条例》第２５条的规定由行政管理部门处罚而不是承担民事责任，故 ...

。 委托代理人单体禹，北京市东卫律师事务所律师。 委托代理人王某。 被告北京天天宽广网络科技有限公司，住所地北京市东城区X胡同X号歌华大厦X层905、912、X室 第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人田晓，北京东元律师事务所律师。 上诉人乐视网信息技术(北京)股份有限公司（简称乐视公司）不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事 第一款第（十二）项、第四十七条第（一）项，《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定，判决：一、判决生效之日起十日内， ...

享有在社区各公开栏目自由发表言论的权利，该社区属于搜狐公司经营管理，社区用户有权依照流程申请斑竹，社区设定站长、社区管理员和斑竹组成的梯级管理体系。诉讼中，袁 法院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条、《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定，原审法院判决：一、搜狐公司在搜狐 ...

/x/X-X-X/x.jpg，该页面显示有广告。在工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统中查询网址为www.x.com的网站主办单位为千橡公司。千橡公司 千橡公司对其网站使用涉案照片的事实不持异议，但认为其应当适用《信息网络传播权保护条例》第14条的规定，但未提交任何证据证明其为提供信息 ...

合理的理由应当知道服务对象提供的作品侵权。4、被告的行为符合《信息网络传播权保护条例》免责条款之规定，依法不应承担责任。5、原告索赔过高 原告北京某某某某影视文化传媒有限公司经济损失人民币xxxxx元； 二、被告上海某某某网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京某某某某影视文化传媒有限公司 ...

狐公司应向其欣然公司赔偿经济损失的数额，综合考虑搜狐公司主观过错、涉案影片知名度、网络用户在搜狐网完整观看涉案影片的可能性等因素依法确定，不再全额支持其欣然公司诉讼请求。 第十条第一款第（十二）项、第四十七条第（一）项，《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定，判决：一、原审判决生效之日起十日内，搜 ...

法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人唐勇，北京恒德律师事务所律师。 被告北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区X路X号理想国际大厦X室。 法定代表人汪某，董事长。 十条第一款第（十二）项、第四十七条第（一）项，《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十 ...