人； 7、存单、信用卡对账单、收条等书证； 8、被告人侯某某的抓获证明和羁押证明。 根据上述事实和证据，安阳市殷都区人民法院以诈骗罪判处被告人侯某某有期徒刑六 ，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人侯某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

给了“鲍强强”,刘某给了我17,000元，我把17,000元还进我老婆的信用卡里去了。 （3）被告人陈某供述。被告人陈某对被告人刘某将海马牌 未参与合同诈骗”以及其辩护人提出：“公诉机关指控被告人黄某乙犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足”的辩解和辩护意见与庭审查明的事实及证据不符，本院不予采纳。被告人陈 ...

配合调查，希望法庭考虑其家庭困难等原因，给予公正处理。 辩护人幸某某辩护认为被告人郭某某不构成诈骗罪，因为：1、郭某某主观上没有犯罪意图，不知道巴沙·阿 x的帐户余额为人民币43.91元；(5)郭某某在广东发展银行的卡号为x的信用卡帐户余额为544。31元。 15、公安机关对涉案身份证件的相关调查情况 ...

号东方银座C座16C室，以能为他人办理无息银行贷款及具有透支功能的银行信用卡为名，分别与多名被害人签订委托协议，从而骗取马某某等10名被害人的咨询服务费 郭某参与数额较大，四被告人的行为扰乱了正常的市场秩序，均已构成合同诈骗罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对四被告人的指控成立。被告人张某甲 ...

某某犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。但指控被告人郑某某犯有诈骗罪认定罪名有误，被告人郑某某盗窃信用卡并使用是其盗窃犯罪的继续，按照全国人大常委会《关于惩治 予采纳。但所提郑某某有检举他人犯罪的情节，经查缺乏事实根据，故此辩护意见本院不予采纳。根据被告人郑某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会 ...

略）。 登封市人民检察院以登检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人王某某犯合同诈骗罪，于2010年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 ，被害人张××多次寻找被告人王某某要钱未果，被告人王某某的行为符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，故上述辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 犯合同 ...

判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。） 三、被告人许某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算 日起一个月内向本院缴纳完毕。） 七、违法所得予以追缴后连同扣押在案的信用卡内的资金发还被害人倪某某;不足部分责令各被告人退赔后发还被害人倪某某;作案工具： ...

1月份一天，被告人王某乙以自己作销煤的生意需要钱为由，骗取刘某向其信用卡汇现金x元钱。所得赃款已挥霍。 5、2010年1月份一天，被告人王某乙 应当认定为x元。起诉书指控的第三起至第九起事实王某乙的行为不构成诈骗罪。以上辩护意见请合议庭重视、予以采纳并作出公正判决！ 经审理查明： 1、2008年7月份 ...

总公司结算，45％由分公司用于日常开支，55％交总公司，由其和王军存入各自的信用卡里，每月结一次帐。从2002年8月至2003年7月，健特公司共 某甲及其辩护人均提出被告人李某甲的行为构成非法吸收公众存款罪，而非集资诈骗罪的辩解、辩护意见， 经查：(1)证人李某戊的证言以及健特公司对外公布的公司资料 ...

证据确凿，犯诈骗罪的事实清楚，证据确凿。但在认定被告人杨某某盗窃起数和认定财物的价值上有误，应予纠正。被告人杨某某的辩解及其辩护人的辩护意见成立。本院 二个 3、长城卡一张 4、交通银行卡一张 5、优惠卡十三张 6、工商银行信用卡二张 二、“三菱”手持电话机发还事主夏某。 三、扣押手表一块(（略）)、 ...