表示要回去研究后再答复申诉人。但后来一直没有答复申诉人。申诉人不断催促被诉人开立信用证，履行合同。被诉人于１９８２年１１月２４日函告申诉人，由于美国市场仍然不好， 的，不存在价格过高的问题； ３．合同第１３条“人力不可抗拒”条款的含义不包括市场风险的内容，不能以不可抗力为托词，将应由买方承担的市场风险 ...

的运输方式发往巴拿马。自本协议生效之日起，全部委托甲方承运，乙方汇出信用证保证金人民币1,000,000元到甲方指定账户，合同到期止，甲方将信用金如数退还给乙方 公司运输的，货损与海兴公司无关；盛唐公司索赔货损已超过时效；货物风险已转移，盛唐公司无诉权，收货人并未授权向海兴公司索赔；货损问题已解决， ...

表示要回去研究后再答复申诉人。但后来一直没有答复申诉人。申诉人不断催促被诉人开立信用证，履行合同。被诉人于１９８２年１１月２４日函告申诉人，由于美国市场仍然不好， 的，不存在价格过高的问题； ３．合同第１３条“人力不可抗拒”条款的含义不包括市场风险的内容，不能以不可抗力为托词，将应由买方承担的市场风险 ...

通关及办理内陆运输手续；金星公司委托进口代理公司开出以金星公司为受益人之不可撤销即期信用证后，长新公司于开证后3日内支付总价款的45%，计（略）元；货 法定解除合同的条件。一般情况，卖方将货物交付买方时，卖方对货物所承担的责任和风险就已随货物交付全部转移给买方。出卖人未履行交付有关标的物单证和资料的附 ...

本案中运输工具的航程与保险单承保的航程不符，增加了卸港，改变了航线，必然造成风险的增加，被告有权拒绝赔偿。原告未能证明其实际损失，其提供的中国进出口商品检验 价款为1，130，220美元，由原告开出足额的见票后60日付款的不可撤销信用证支付货款。 6月30日“安妮塞拉”轮在秘鲁的塞拉菲(（略）)港装载 ...

信用保险，且本案双方当事人与信保公司三方共同签署了赔款转让协议，约定一旦出现商业风险，信保公司有义务直接向浦发银行大连分行赔付押汇款及其他费用，因此，信 ’包括一般贷款（含抵押、质押、保证、信用等贷款）、贴现、银行承兑汇票垫款、信用证垫款、担保垫款、进出口押汇、银行卡透支、拆出资金、存放同业、应收帐款 ...

其实际控制人均为田某乙。由于国际油价暴跌，以上关联公司亏损严重，面临各家银行诉讼风险，且三兴加腾公司在深发展神华支行开立的银行承兑汇票已经出现巨额垫款， ：贷款、拆借、贸易融资、票据承兑和贴现、透支、保理、担保、贷款承诺、开立信用证等。具体授信方式以双方签订的具体业务合同为准；敞口是指扣除保证金和存单 ...

后三个工作日内付清运费”，但对签发何种运费样式提单未作限定。依据国际贸易与信用证买卖惯例，预付运费提单是常见形式。签发此种样式的提单应是承运人的义务，其 对此批注未提出异议。鉴于卸货港是洽租协议所列明，潮水问题属于申请人的风险；如上所述，等候文件不应由申请人负责，故卸货时间从1995年12月26日06 ...

优先适用。此外，从现有证据来看，埃迪公司分两次出口涉案货物，分别采取的是信用证和预付货款方式结汇，这当然是为了履行第九条确保安全收汇的合同义务，也使外方 导致这样一种不正常情况，即埃迪公司采用的出口收汇方式越安全，其自身承担的风险反而越大。遂判决如下：申宝公司的诉讼请求不予支持。案件受理费4，582元 ...