的房产尚未取得国有土地使用权证书和房屋所有权证书，属于不得抵押的财产，故抵押合同应认定无效。农行营业部与中侨物业签订的“协议书”及房地产买卖合同不符合抵押合同的 达房地产发放了贷款，贷款到期后京达房地产亦向农行营业部支付了部分利息，双方之间的债权债务明确。至于京达房地产又将款项交给中侨物业使用，是另一 ...

问题的规定》。根据该规定，本案保证人长城宾馆应承担保证责任。此外，我行与本案借款人、担保人三方所签借款，担保合同关于保证期间和保证形式并非约定不明，而是约定 ，将贷款用途及利率擅自变更，并与大总汇另订联营协议，本案借款合同实际上是变相履行他们之间的联营协议，是对保证人的一种欺诈行为。原审免除保证人责任 ...

不超过一年，其到期日最迟不得超过2012年9月30日。借款人的担保方式为最高额担保，担保人担保的债务最高额为人民币x元。同时还对联保责任、借款利率、 情况表》、《联保协议书》、《最高额担保个人借款合同》、《附加信息、利率信息表》、《营业执照》复印件等证据证实。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确 ...

签，罗XX未委托万XX签订贷款借据，并不知晓该笔债务，原告与罗XX之间不存在借贷关系。该笔借款的诉讼时效为2年，原告没有任何证据证明对罗XX主张过债权，已 下属的新城分理处借款x元，借据上借款人罗XX的姓名及指纹均系万XX所为，在担保人处仍是万XX本人的签名。该笔借款的到期时间为2007年9月25日， ...

华飞集团公司向中国农业银行徐州分行国际业务部贷款140万元提供担保，所签订的《担保借款协议书》及《借款凭证》；1995年12月27日，原徐州第六 。且诚意水泥公司对原徐州第六水泥厂不但作为借款人、借款本金就超过1000万元的债务，而且还有作为担保人的债务，均与权利某中国长城资产管理公司南京办事处达成了 ...

贴现、转贴现、再贴现时，应作成转让背书，并提供贴现申请人与其直接前手之间的增值税发票和商业发运单据复印件。”工行营口分行明知汇票贴现申请人工贸公司与其直接前手 了该笔借款约定用途，但向阳化工厂与工行营口分行签订的保证合同中约定：工行营口分行与借款人交电公司协议变更主合同的，除展期和增加贷款金额外，无须 ...

，欲证明被告主体适格。 三、《贷款申请书》、《福建省莆田县华亭信用社抵押借款协议书》、《莆田县华亭信用社付款凭证》各一份，欲证明1992年12月11日 零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未 ...

。借款期满后，借款人陈某甲、担保人张某某未偿还借款本息。 1993年5月31日、6月11日、6月22日，陈某乙与典当行签订三份典当协议书，先后向典当 利息。康奶公司将有关权利文件交给典当行作为陈某甲向典当行借款的担保，应认定康奶公司与典当行之间设定了抵押关系。因典当协议无效，且康奶公司当时尚未取得有关 ...

，维持原判。 本院认为：作为担保人的对外投资公司在其向北京招行和民信公司履行了担保责任以后，其与北京招行、民信公司之间的担保关系已经终结，取而代之的 行、民信公司履行了保证责任之后，以向军工物资公司发放贷款的方式签订了《关于发放保证贷款的协议书》，确立了军工物资公司、对外投资公司、大陆置业公司三方之间 ...

确保滁州工行于1998年12月31日与1999年3月31日期间2800万元人民币贷款限额内向借款人五交化公司发放的全部贷款债权的实现，滁州集团公司愿意向滁州工行提供 集团公司，而该公司也非该借款合同之担保人，依据本院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十九条的规定，滁州集团公司对（略）号 ...