事实与一审查明事实一致。 本院认为，上诉人××制造有限公司所欠被上诉人××商贸有限公司x元债务，有上诉人出具的欠条，事实清楚，证据充分。上诉人所辩称第三 人内部经营管理问题，其不能以此为由对抗债权人，上诉人仍应对被上诉人承担债务清偿责任。关于本案违约金问题，本案从被上诉人提交的由上诉人单位相关人员签字 ...

元。 其他查明事实和一审基本一致。 本院二审认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。青年建筑队持河南省中州制药厂麦白霉素分厂为其出据的欠条向麦白 事实。同时该事实有中州制药厂原厂长张校文证实。且从中州制药厂对外所负债务帐面显示，截止到2001年底，中州制药厂共欠青年建筑队x.64元，2002年4 ...

/3111、3112/3115、3116/3118、X层,合计4，520.31平方米。另，因为其他债务提供抵押，上述房产已办理了抵押登记。 五、2005年12月，兴业银行 债务的顺序抵充。债权人与华源股份公司某约定债务清偿顺序，故应按上述法定抵充顺序清偿债务。现兴业银行北京分行自愿先抵充本金，且该抵充 ...

的股本金及相应利润，但并未对其借款部分作出扣除，那么诉讼时效就应该从确定被上诉人债务之日起算，因此，本案也未超过诉讼时效。2、一审法院依据东华所及其广西 资格；2、上诉人黄某乙与被上诉人东华所、东华广西分所之间的债权债务关系是否因债务清偿而终结；3、本案债权的诉讼时效期间是否已经届满。 本院认为：一、 ...

的夫妻共同财产，其中原、被告应各享有50%的份额，原告在以自己份额清偿了被告个人债务后，可以以自己所有的份额即评估价x元的50%为x元为限享有 ，银行有权提前收回已发放的部分或全部贷款本息，郑州市未来房地产开发有限公司应履行连带清偿责任和回购责任。原审被告依约定还清本合同项下全部贷款本息及相关费用，并 ...

原告北京经典华阳广告有限公司，住所地北京市朝阳区X街X号望京大西洋新城C区X号住宅X门XB室。 法定代表人苏某，总经理。 委托代理人杨向东，北京市中恒信律师事务所律师。 委托代理人周某某，女，X年X月X日出生，汉族，该公司财务部经理，住（略）。 被告中粮五谷道场食品有限公司，住所地北京市房山区X镇 ...

提供部分流动资金及办公场所，中心每年交付承租金，同时明确承租期间，中心承担债权债务。负责人为魏厚彬。2000年至2005年6月份，市肉联厂在上海南浦大桥 经营上海批发业务是履行肉联厂委托的职务行为，因此，市肉联厂应承担上海批发业务的债务清偿。 一审原审判决：一、自判决生效之日起五日内由被告肉联厂返还 ...

、周某久生前出具借条的行为系职务行为，依法应由湖南华日制药有限公司承担债务清偿义务。1、湖南华日制药有限公司从2006年开始便要求公司管理人员及职工为 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2848元，由被告周某某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

责任，理由为煤矸石砖厂已整体转让，各被告人失去了控制权，我国合伙企业法规定合伙企业债务由各合伙人承担无限连带责任，因此要求各被告承担无限连带责任是由理有据 举证如下：1、合伙企业营业执照1份，证明煤矸石砖厂独立存在，债务清偿应由其全部财产清偿，在未清偿前，原告无权直接向合伙人追偿。2、最高院刑事裁定书 ...

、债务，返还上诉人的x元，被上诉人秦（略）存在过错，应对该笔债务承担连带清偿责任。三、该判决部分无法履行。被上诉人偃师市（略）服务中心不具备 不具备独立的法人资格，故偃师市对外经济贸易局应对偃师市（略）服务中心不能清偿部分承担民事责任；2004年4月偃师市对外经济贸易局和偃师市商业局合并为偃师市（略） ...