持异意，邢某永等被申请人无证据证明该笔债务已经清偿，对该债权债务关系的成立，应予确认。 关于诉讼时效问题，邢某戊、邢某己曾于2005年2月 仍保持着密切的业务往来，而且2003年元月20日出某某欠条仅是双方对前一阶段债权债务关系的确认，该日期并非还款期限；根据我国法律规定，诉讼时效期间应从知道或应当 ...

走，造成被告有家不能回，原告应当立即停止侵权。4、关于外欠债务问题，有欠条的债务双方已在协议中列明，没有欠条的更应该列明，怎么可能遗漏忘掉 应当予以变更，当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以变更或者撤销。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由原告张某某负担2980元，被告李某某负担x元。 六十条、第一百三十五条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百零一条之规定，判决如下： 一、判决撤销本院（2007）镇 ...

，基金二笔，其中博时产业市值6761.99元，华商领先市值7429.47元。共同债务截止2008年12月30日，建设银行闽清支行贷款x.89元。 经审理查明， 应付清该款后才能搬进房屋居住。 本院认为，原、被告双方离婚后，因财产和债务问题未分割处理，原告主张要求分割，符合法律规定，应予以支持。原、被告 ...

根据最高人民法院《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条，诉讼时效应从何时开始计算问题的批复》规定：双方当事人约定，供方交货后，需 时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》（[2005]民二他字第X号）“广东省高级人民法院：你院 ...

判决维持原判，执行中，被申请人已经履行了自己应承担的义务，并且代申请人履行了债务人民币277,524.79元（有深圳市福田区人民法院致被申请人公司的通知书为证）。为此， 。实际上，本案审理的争议，是被申请人向周X雄等人履行债务之后，有没有追偿权利的问题，而非《执行和解协议书》中的争议。因为上述协议书的 ...

鹿某某。 上诉人徐州贝德铭建筑安装工程有限公司（以下简称贝德铭公司）因债权债务转让合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2009）鼓民一初字第X号民事 规定具体形式，只要通知到债务人就生效。另外上诉人提出拖欠水泥款和房屋质量存在问题作为债权转让的条件是不成立的，法律规定只要债权存在，在通知到债务人就 ...

该理由证据不足，且与借款合同没有法律上联系；关于103.5万元是否重复计算问题,星海化工厂单独使用了103.5万元，在签订《退出协议》时已偿还100万元 化工厂关于债权转让未通知、转让无效的理由没有事实根据，本院不予采纳。关于买断债务问题，星海化工厂与开发区农行没有买断的书面合同，王某轩虽然证明双方曾 ...

公司交付的履约保证金二百万元，一并用于解决平顶山市劳务经济开发总公司及宝丰青年煤矿的债务问题。并郑重承诺自此平顶山市劳务经济开发公司及宝丰县青年煤矿的所有债权 2005年底我单位与下属企业已脱钩，被脱钩单位及其下属单位的资产及债权债务均有接收单位承担，故我单位不应承担任何民事责任。请求二审法院依法驳回 ...

被告的辩解主张不能成立，本案原告也不要求第三人承担连带还款责任，故此笔债务应由被告个人偿还。现为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》 对于上诉人程X锋上诉提出借被上诉人张X锁的一万元债务是其与张X平的夫妻关系存续期间共同债务问题，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的 ...