出资的股东补交其差额,公司设立时的其他股东对其承担连带责任。”从保护债权人利益和维护交易安全的角度考虑,有限责任公司的设立股东在其他设立股东货币出资 95%。陆海公司向东岳公司出资人民币460万元,山东外运向东岳公司的债权人支付人民币25万元,陆海公司和山东外运对东岳公司的出资金额合计人民币485万元 ...
//www.110.com/panli/panli_14908485.html-
了解详情
的权利。相对于轻微违约,根本违约通常表现为即使经过修改或补正,也无法实现债权人利益的情况。 本案中,原告称解除合同的原因为被告方的行为致无法办理房产 一积极履行合同义务的意思表示应予肯定,且被告方的提前履行并没有损害原告的利益,故应予支持。 对于自2006年8月份原告的房产证注销抵押可以自由过户之时起 ...
//www.110.com/panli/panli_4652261.html-
了解详情
将夫妻二人共有的房产一套赠予其女儿所有,是属积极的减少财产的恶意逃避债务的行为,造成债权人的债权无法得以清偿。现请求撤销罗某、贺某忠(已死亡)无偿转让财产(房屋一套价值(略)元)损害债权人利益的行为,由被告承担律师代理费1000元,并由被告承担诉讼费。 被告罗某辩称:1、贺某 ...
//www.110.com/panli/panli_22769.html-
了解详情
红利,原股东209名退股(含隐名股东)的行为属于抽逃注册资本,损害其他债权人利益,主张司综字第(2008)X号《股东会会议决议》、《股权转让方案》因 实质为抽逃注册资金,造成注册资金不实,从而害及公司的资本充实,侵害公司债权人的利益,违反《中华人民共和国公司法》第三十六条的规定,即公司成立后,股东不得 ...
//www.110.com/panli/panli_48053553.html-
了解详情
(以下简称元全物流公司)、被告xxx、被告xxx(以下简称大地财险上海分公司)债权人代位权纠纷一案,本院于2011年3月11日受理后,原告人保财险 的次要原因,故应承担20%的民事赔偿责任,被告自立运输公司作为挂靠单位享有运行利益和运行支配力,故应承担连带赔偿责任。因该车在被告人保财险巴南支公司投保了 ...
//www.110.com/panli/panli_40339165.html-
了解详情
,违反了《公司法》有关董事、高管人员竞业禁止的规定,严重损害了锦绣公司债权人的利益,应该依法对新凤水泥公司债务承担连带责任。原审法院判决错误,故请求对本案 资金。所以锦绣公司以李某乙滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务,严重损害债权人利益的理由不成立。锦绣公司称李某乙身为新凤水泥公司的高管人员与 ...
//www.110.com/panli/panli_15785521.html-
了解详情
实际借款期限计算利息归还借款本息的。被告结清借款本息时,原告当日没有扣收,责任在原告。《中华人民共和国合同法》第七十一条规定“债权人可以拒绝债务人提前履行债务,但提前履行债务不损害债权人利益的除外。”被告提前结清借款,并不损害原告的利益。据此,原告确山县邮政储蓄支行在 ...
//www.110.com/panli/panli_12993984.html-
了解详情
到金融机构取款,并不受到存款期限的限制,法律这种规定有别于其他类型合同关系中对债权人利益的保护程度,具有一定的物权保护性质,莫庆新以其与芦圩信用社存在 机构取款,并不受到存款期限的限制。法律的这种规定有别于其他类型合同关系中对债权人利益的保护程度,具有一定的物权保护性质。莫庆新以其与信用社之间存在储蓄 ...
//www.110.com/panli/panli_12181953.html-
了解详情
证据不当,导致认定事实不清;适用法律错误;判决显失公正,忽视社会效率,无视债权人利益,使非法集资或诈骗行为人逍遥法外,现依法提起上诉,请求上级法院发回重审或依法直接改判,维护债权人(上诉人)的利益,维护上诉人的诉求。 二审经审理查明的事实与一审认定一致。 本院认为,被上诉人付某某已将钱交给了 ...
//www.110.com/panli/panli_11249631.html-
了解详情
公司的股东,滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害了公司债权人即二被上诉人的利益,根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定,陈某甲 第X号刑事判决书已认定其后将200万元归还给了公司,并用于公司经营,未损害债权人利益,故其行为不构成抽逃出资行为。因陈某甲没有违反《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_10274906.html-
了解详情