）。被告瑞华公司将在被告自来水公司处债权转让予原告并改造了通知义务。原告即享有了向被告自来水公司主张债权的权利。依据合某法第八十一条“ 判决被上诉人自来水公司承担一、二审全部诉讼费； 上诉人瑞华公司不服渭滨区人民法院的上述判决向本院提起上诉称1、一审法院为了偏袒被上诉人自来水公司，错误认定原被告之间的 ...

对该笔债权转让进行了公告。公告载明，现以公告方式通知债务人和担保人，请相应的债务人和担保人立即向河南佳翔公司履行相应合同（协议）约定的义务。原告 百三十条之规定，经审判委员会讨论决定，原审判决：驳回河南佳翔商务咨询有限公司的诉讼请求。诉讼费2250元，由河南佳翔商务咨询有限公司承担。 佳翔公司上诉称： ...

内容的规定，应认定债权人已将债权转让的事实告知债务人及担保人，故被告提出华融公司福州办事处未履行通知义务的辩解理由，缺乏事实依据，不予采纳。因国家未 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币x元，由被告福建省莆田市轮船公司负担。 如不服本 ...

沈阳分行公告、大连信托投资公司清算组公告、瓦房店市X镇建设办公室和普兰店市房屋交易管理所的协助执行通知书回执以及双方当事人陈述笔录在案为凭，并经开庭质证，可以认定。 当事人真实意思表示，应认定合法有效。1、关于转让的通知义务、方式：2005年6月11日，大连工行将该笔债权转让给华融公司，双方对上述债权 ...

的起诉是否超过了诉讼时效。 本院认为，关于金融不良贷款债权转让的通知及诉讼时效中断问题，最高人民法院法释（2001）X号司法解释第六条明确规定“金融资产 中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”同时第十条规定，转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。其后， ...

通知，原告撤诉。嗣后，C公司通过公证再次发函通知被告，已将600万元股权转让款债权转让给原告，提请被告对原告履行付款义务，但被告至今分文未付。为此，原告请求 转让协议的真实性亦无异议。被告以C公司未将债权转让的事实通知被告以及C公司的债权已超过诉讼时效为由提出抗辩。但原告曾于2008年1月3日以与本案 ...

3月9日，河南中贸投资有限公司将此笔债权某让给融鑫公司，并履行了通知义务，敦促被告及早向融鑫公司履行还款义务。而后，原告多次上门催收欠款，被告 中国长城资产管理公司郑州办事处与河南中贸投资有限公司签订债权某让协议，将洛阳、济源的债权（包括本案所涉债权）转让给河南中贸投资有限公司。2006年6月29日， ...

取得了上述金隅水泥分公司对大成公司的债权及其从权利。大成公司已接到债权转让通知，应当按照通知要求向金隅公司履行给付义务。现大成公司也承认欠款，并表示 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费七千九百八十元，由北京市大成商品混凝土有限公司负担（于 ...

债权的形式符合有关国家法律规定，通达管道公司应在接到债权转让的通知后，将剩余价款x.67元给付瑞洲公司。对于瑞洲公司要求器材厂给付欠款x.67元的请求 资产和合同权利后，拒不履行向通达管道公司债权人支付欠款的义务。故城建管道公司无权以本公司不同意债权转让的事实为由，向瑞洲公司提出抗辩。对于城建管道公司 ...