尽到保密义务，认定事实错误，判决不公正。请求二审人民法院改判，被上诉人返还上诉人存款x元及利息。 建行XX市X路支行答辩称：双方所签订的网上银行个人 XX在建行XX市X路支行开户，并申请开通网上银行服务，双方即建立了储蓄存款合同关系，根据中国建设银行网上银行个人客户服务协议，银行提供给客户的客户识别码 ...

人临颍县X村信用合作联社（以下简称临颍县农信社）因与被上诉人杨××储蓄存款合同纠纷一案，杨××于2008年9月3日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判令 第X号民事判决中的“临颍县X村信用合作联社于判决生效后三日内支付杨××存款x元”及诉讼费承担部分； 二、撤销临颍县人民法院（2008）临民初字第X号民事 ...

人临颍县X村信用合作联社（以下简称临颍县农信社）因与被上诉人陈××储蓄存款合同纠纷一案，陈××于2008年9月3日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判 的下属单位，其工作人员吴红军利用担任大郭信用社客户经理职务之便，采用吸收陈××存款不入账的方法，挪用单位资金归个人使用，吴红军的行为属职务行为。生效的判决 ...

颍县X村信用合作联社台陈信用社（以下简称台陈信用社）因与被上诉人尚××储蓄存款合同纠纷一案，尚××于2007年8月22日向临颍县人民法院提起诉讼，请求 的信贷员。尚××作为一个完全民事行为能力人，将没有加盖公章其实质为白条的存款凭条误认为存单，主观过失明显，后果不应由台陈信用社承担。综上所述，原审判决 ...

颍县X村信用合作联社台陈信用社（以下简称台陈信用社）因与被上诉人高××储蓄存款合同纠纷一案，高××于2007年8月22日向临颍县人民法院提起诉讼，请求 的信贷员。高××作为一个完全民事行为能力人，将没有加盖公章其实质为白条的存款凭条误认为存单，主观过失明显，后果不应由台陈信用社承担。综上所述，原审判决 ...

颍县X村信用合作联社台陈信用社（以下简称台陈信用社）因与被上诉人翟××储蓄存款合同纠纷一案，翟××于2007年8月22日向临颍县人民法院提起诉讼，请求 的信贷员。翟××作为一个完全民事行为能力人，将没有加盖公章其实质为白条的存款凭条误认为存单，主观过失明显，后果不应由台陈信用社承担。综上所述，原审判决 ...

颍县X村信用合作联社台陈信用社（以下简称台陈信用社）因与被上诉人陈××储蓄存款合同纠纷一案，陈××于2007年8月22日向临颍县人民法院提起诉讼， 判决中的“临颍县X村信用合作联社台陈信用社于判决生效后五日内支付陈××存款6000元”及诉讼费承担部分； 二、撤销临颍县人民法院（2008）临民初字第X号 ...

颍县X村信用合作联社台陈信用社（以下简称台陈信用社）因与被上诉人张××储蓄存款合同纠纷一案，张××于2007年8月22日向临颍县人民法院提起诉讼，请求 的信贷员。张××作为一个完全民事行为能力人，将没有加盖公章其实质为白条的存款凭条误认为存单，主观过失明显，后果不应由台陈信用社承担。综上所述，原审判决 ...

颍县X村信用合作联社台陈信用社（以下简称台陈信用社）因与被上诉人陈×储蓄存款合同纠纷一案，陈×于2007年8月22日向临颍县人民法院提起诉讼，请求 信用社的信贷员。陈×作为一个完全民事行为能力人，将没有加盖公章其实质为白条的存款凭条误认为存单，主观过失明显，后果不应由台陈信用社承担。综上所述，原审判决 ...

。 委托代理人：招某某、吴某乙，均系该行职员。 上诉人冼某某因储蓄存款合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2006)云法民二初字第X号民事判决， x元及利息(自2004年1月19日起以x元为本金按中国人民银行活期存款利率计算至实际清偿之日止)；本案上诉费由交行黄石花园支行承担。 交行黄石花园支行 ...