黄某乙同意误工费以1050元、交通费以500元计算。 以上事实，有保险单、保险条款、道路交通事故证明书、机动车辆保险定损报告、驾驶证、机动车行驶证、双方当事人陈述及 ；且保险公司亦未提供证据证明黄某乙有上述保险条款免责情形，故保险公司援引上述免责条款主张不予理赔于法无据，本院对此不予支持。关于精神损害 ...

意外伤害保险金额为5万元，意外医疗保险金额为1万元。保险费100元。该保险条款第四条约定，被保险人酒后驾驶，无有效驾驶执照资格或驾驶无有效行驶证的机动 事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证”的规定，本院对人寿保险会昌支公司就免责条款未作明确说明的事实予以认定。故根据《中华人民共和国保险法》第十八条 ...

应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的， 需要保险人履行明确说明义务。上诉人没有提交相关证据来证明上诉人对被上诉人就有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以 ...

份。因为投保单和保险单中均没有投保人的盖章，用以证明保险人没有就免除责任条款向投保人作提示说明。 2、被告出具的“被保险人及受益人名单”1份。证明劳某 向投保人作提示说明，因工作失误而没有要求投保人盖章。现被告主张已经就免责条款向投保人作提示说明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 ...

刘某某换领了新的驾驶证。 上述事实，有保险单、投保单、保险批单、保险条款、交通事故认定书、车辆维修费发票及维修清单、拖车费发票、身份证、驾驶证、行驶证、机动车 发生确认保险合同主体变更的效果。保险公司在对投保人金箭公司履行了相应的免责条款的说明义务之后，无需对刘某某再进行相关说明。 二、刘某某在驾驶证 ...

某某负担4255元。 大地保险公司不服一审判决上诉称，一审法院认定大地保险公司没有就免赔事项明确说明与事实不符，上诉人已经按照规定全面适当地履行了提示、告知和 法院2010年5月14庭审中，大地保险公司代理人在就是否向投保人明确说明免责条款一事上对法庭陈述为“我们保险公司在车辆投保时，车辆比较多，有时 ...

上特别约定栏目中空白，没有实际投保人的签名盖章，应当视为被告没有向被保险人就免责条款作出过明确说明。根据《保险法》第十七条规定，对保险合同中免除 茂承担所有侵权责任。保险人只是依据保险合同承担代为赔偿的责任，根据《机动车辆保险条款》第四章(车上人员责任险)第一条的约定,保险人负责赔偿是有前提的，即车辆 ...

判令:1、被告依法赔偿原告x元；2、诉讼费用由被告承担。 被告辩称：根据保险条款约定，被保险人司机驾驶车型与准驾车型不符，因此不予理赔。 原告亚联周口公司向本院 %。 原告对被告所提交以上证据质证意见为：对证据1有异议，认为：该条款属免责条款，被告在与原告签订保险合同时，应履行说明义务，但未尽到该义务 ...

原告事故责任和保险合同约定及特别约定，本案原告所应承担的赔偿责任在扣除500元绝对免赔额后由保险公司全额赔付。由于被告在事故处理时预付x元，应再实际赔付 意见，本院不予采纳。因为被告保险公司不能证明其在签订保险合同时对所约定免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人履行了 ...

九条、第四十条，《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理方式提请对方注意 ”，属于保险合同第三者责任险中的“第三者”。此外，本案不适用涉案机动车辆第三者责任险免责条款。综上，二审判决驳回我们的诉讼请求是错误的，请求撤销二审判决， ...