具有过错，但《内河交通安全管理条例》第二十某条及第二十某条是对在内河通航水域进行可能影响通航安全的作业或活动进行规范，本案中被上诉人船只所在的 破堰充水作业的紧急避险行为认定为侵权行为从而导致适用法律错误,实体处理不当,本院予以纠正。上诉人关于其破堰充水作业与被上诉人的船舶损失没有因果关系的上诉理由与 ...
//www.110.com/panli/panli_93566.html-了解详情
具有过错，但《内河交通安全管理条例》第二十某条及第二十某条是对在内河通航水域进行可能影响通航安全的作业或活动进行规范，本案中被上诉人船只所在的 破堰充水作业的紧急避险行为认定为侵权行为从而导致适用法律错误,实体处理不当,本院予以纠正。上诉人关于其破堰充水作业与被上诉人的船舶损失没有因果关系的上诉理由与 ...
//www.110.com/panli/panli_93565.html-了解详情
具有过错，但《内河交通安全管理条例》第二十某条及第二十某条是对在内河通航水域进行可能影响通航安全的作业或活动进行规范，本案中被上诉人船只所在的 破堰充水作业的紧急避险行为认定为侵权行为从而导致适用法律错误,实体处理不当,本院予以纠正。上诉人关于其破堰充水作业与被上诉人的船舶损失没有因果关系的上诉理由与 ...
//www.110.com/panli/panli_93564.html-了解详情
具有过错，但《内河交通安全管理条例》第二十某条及第二十某条是对在内河通航水域进行可能影响通航安全的作业或活动进行规范，本案中被上诉人船只所在的 破堰充水作业的紧急避险行为认定为侵权行为从而导致适用法律错误,实体处理不当,本院予以纠正。上诉人关于其破堰充水作业与被上诉人的船舶损失没有因果关系的上诉理由与 ...
//www.110.com/panli/panli_89649.html-了解详情
就是不合法的，其本身就是侵权行为，在剖析本案时，我们不能将模具制造技术和爪链生产过程割裂开来，因为模具制造只是生产爪链过程中的一个环节，是为生产爪 ，故该技术不受法律特别保护。根据1997年国家科委《关于加强科技人员流动中技术秘密管理的若干意见》第五条、《深圳经济特区企业技术秘密保护条例》第四条规定， ...
//www.110.com/panli/panli_55958.html-了解详情
不能成立。二、上诉人要求大港油田公司对施工过程中的管理问题负责，于法无据。且根据大港油田公司与施工单位签订的《安全环保施工协议书》第5条的规定， 应承担的赔偿数额，因王某兴所获保险金系依据投保人与保险人之间是合同关系，与本案基于被上诉人侵权行为的债权关系并非同一法律关系，二者不能抵销。故被上诉人的该项 ...
//www.110.com/panli/panli_8009.html-了解详情
不能成立。二、上诉人要求大港油田公司对施工过程中的管理问题负责，于法无据。且根据大港油田公司与施工单位签订的《安全环保施工协议书》第5条的规定， 应承担的赔偿数额，因王某兴所获保险金系依据投保人与保险人之间是合同关系，与本案基于被上诉人侵权行为的债权关系并非同一法律关系，二者不能抵销。故被上诉人的该项 ...
//www.110.com/panli/panli_7266.html-了解详情
法院审理查明，2007年11月3日，原告在学校不慎摔倒，造成腰部受伤，但四肢活动自如。后原告到被告处就诊，拍X光片并进一步CT检查，诊断为腰I椎 存在；因果关系；行为人主观上有过错。本案医疗损害赔偿纠纷应当适用一般侵权行为的构成要件。综观本案，被告及第三人对原告的诊疗行为违反了有关的医疗卫生管理法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_44685445.html-了解详情
生产的产品上，并且以“亚舟”商标作为被上诉人的公某字号，被上诉人的行为显然构成侵权，然而一审判决却反其道而行，将这种侵权行为作为被上诉人合理使用“亚舟”商标的理由， 无偿转让给亚舟公某并不违反法律规定也符合商业常理。故本案中陈某乙虽然与亚舟公某股东陈某系亲属关系，转让为无偿转让，但并没有充分的证据能够 ...
//www.110.com/panli/panli_42456255.html-了解详情
，国家工商行政管理总局商标局于2010年1月7日向上诉人颁发了以上诉人为注册人的商标注册证。而一审判决仅凭与被上诉人原法定代表人陈某铃有亲属关系的 产品上，并且以“福硕”商标作为被上诉人的公某字号，被上诉人的行为显然构成侵权，然而一审判决反其道而行，将这种侵权行为作为被上诉人合理使用“福硕”注册商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_42455894.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务