原告证据2的内容是，美国电影协会北京代表处证明环球国际电影公司是美国电影《憨豆特派员》的版权持有人且其已将该影片在中国大陆地区的VCD发行权独家授予 中国大陆地区的VCD发行权独家授予了原告。2003年10月20日，环球国际电影公司出具《授权证明》，对上述授权事实予以确认。 2003年9月10日，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_84967.html-了解详情
原告证据2的内容是，美国电影协会北京代表处证明环球国际电影公司是美国电影《憨豆特派员》的版权持有人且其已将该影片在中国大陆地区的VCD发行权独家授予 中国大陆地区的VCD发行权独家授予了原告。2003年10月20日，环球国际电影公司出具《授权证明》，对上述授权事实予以确认。 2003年9月10日，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_84966.html-了解详情
对影片《E.T.外星人》的VCD制品享有独家发行权，也不能证明环球国际电影公司对影片《E.T.外星人》享有版权，所以不同意原告的全部诉讼请求。 被告为 证据2的内容是，美国电影协会北京代表处证明环球国际电影公司是美国电影《E.T.外星人》的版权持有人且其已将该影片在中国大陆地区的VCD发行权独家授予了 ...
//www.110.com/panli/panli_84271.html-了解详情
1月10日，美国汽车工业行动组(AIAG)确认品士太平洋和品士中国(北京)代表该行动组在中国大陆和台湾地区经销并保护该行动组的出版物。2005年3月 损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。本案原告北京品士公司主张被告（略）所在的国际汽车监督署(IAOB)及其北京代表处与原告均从事汽车行业有关质量认证方面的 ...
//www.110.com/panli/panli_72365.html-了解详情
混淆市场、损害其公司等，该声明对原告的商誉造成了极大的损害，违反了《中国人民共和国反不正当竞争法》第十四条的规定。被告北京某作为法律专业机构 就其产品是否是真正的法国某红酒给予答复。 2010年3月31日，被告某某上海代表处向上海市徐汇公证处申请证据保全。公证员王琦及公证人员宋伟与被告某某上海代表处的 ...
//www.110.com/panli/panli_18940446.html-了解详情
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决：一、北京全一物流有限公司于判决生效之日起五日内返还林某某运输费一万零六百元；二 涉及的货物运单及收货情况的证据，根据林某某提供的中国人民银行欧洲代表处证明及林某某本人持有物流公司开具的发票原件及电话录音能够形成证据链条，证明林某某与物流 ...
//www.110.com/panli/panli_108231.html-了解详情
和转让，给原告造成了经济损失。被告中国四达国际经济技术合作公司收取被告马来西亚国盛国际投资集团的费用后，给该集团北京代表处开具虚假的《派遣函》，为该 综上，原告诉至法院，请求判决：1、被告马来西亚国盛国际投资集团、安卓（北京）国际投资策划中心赔偿原告经济损失人民币x元；2、被告马来西亚国盛国际投资集团 ...
//www.110.com/panli/panli_122229.html-了解详情
设备有限公司。住所地：大连市沙河口区X街X-X号。 法定代表人：于某某，该公司董事长。 委托代理人：张天宇，辽宁华轩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告） ‘投标方必须有设备原厂在中国的独资办事处授权代理的委托证明原件’取消”。2004年6月28日，美国安素公司北京代表处出具的设备代理商情况说明中表示 ...
//www.110.com/panli/panli_181693.html-了解详情
本院经审理查明：2007年6月5日和11月21日，A.B.C公司北京代表处的委托代理人谢兆敏在中华人民共和国北京市公证处公证员的监督下，使用该 ”作为域名注册涉案被控侵权网站，在该网站上发布标题为“欢迎来到中国水产品出口公司”的英文文章，其中含有“中国水产品出口公司中国一家从事冷冻水产品出口的领先贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_121659.html-了解详情
。 2005年3月，商务部国际贸易经济合作研究院、人民政协报、科技日报社、北京国融科技有限公司、中国信息报社、北京华创科技发展有限公司、中联科博创新技术研究院均致函 洽商的最初方案，签约双方并未就涉案专利的具体收购事宜达成合意。亨通北京代表处系亨通公司的驻京机构，不能独立承担相应的民事责任，故亨通北京 ...
//www.110.com/panli/panli_111819.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务