履行付款义务的主体。泰坤公司认为，合同是与公路管理局签订的，故公路管理局应是付款的义务主体。公路管理局认为，其仅负保证责任而非付款义务主体且下属 。 关于公路管理局是否向案外人广州市邦泰科技发展有限公司支付了维修费用以及该维修费是否应该扣减的问题。公路管理局提供了四份证据以支持其已经支付有关款项并要求 ...

。被扶养人生活费不予认可，精神抚慰金过高，交通费由法院酌定给付。另外，本公司不承担鉴定费和诉讼费用。 被告平安保险贵港中心支公司为其辩解在举证期限内没有提供 二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某本交通事故的赔偿责任应如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出被告张某甲负事故全部责任,原告 ...

股份有限公司广西分公司，住所地南宁市民族大道X号新兴大厦X层。 负责人麦某，该公司经理。 委托代理人苏。 原告李某与被告王某、华安财产保险股份有限公司广西分公司 某的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某本交通事故的赔偿责任如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出原告李某负事故主要责任，被告王某负 ...

免除第六条第（二）项称，保险人对“被保险人应该承担的合同责任”免责，旅客运输合同责任属于免赔范围；申请再审人永城永安公司仅引用了第六条第（二）项的 误工损失证据时没有事实求是，关于支付其他教师代课费问题，也没有证明何人代课，课时多少，支付标准，收取费用凭证等，故支付代课费的主张不能成立，二审酌定王某的 ...

为：一、对于原告的诉讼请求，被告应不应该理赔支付二、被告平安保险公司理赔的范围和金额是多少一、关于被告应不应该理赔支付的问题。湘x小车的车主蒋立国 责任。”现原告余某已经对熊月良赔付完毕，故被告平安保险公司应该按照法律规定以及合同约定，在保险责任限额内承担赔付义务并支付给原告余某。至于具体应承担的赔付 ...

诉讼原告人申请撤回对被告人余某甲附带民事赔偿的诉讼请求，但仍要求保险公司在其强制责任险范围内赔偿。被告人余某甲驾驶的豫x号轿车是从 责任。根据上述规定，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应该在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险 ...

名义进行经营，将本应投入工程的资金挪作它用，应由肖某某个人和银河公司承担连带责任。 原告对该组证据的质证意见为：该组证据与本案无关，前进村委与银河 为x.60元，此部分费用是否应当支持、支持多少数额，由法院依法自行裁决。 原告对该审核报告无异议且认为停工损失应该支持。前进村委认为审核报告第一项数值多算 ...

为1、原告要求的x元是否有事实和法律依据；2、被告崔某某应承担多少赔偿责任。 针对争议焦点1，原告提交的证据材料有原告的户籍证明及身份证各一份 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应该先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心 ...

说明、直属库文件等证据在卷佐证。 原审法院认为,被告人刘某某身为国有公司、企业的工作人员，由于严重不负责任，致使国家利益造成重大损失，其行为已构成国有公司 ） 上诉人（原审被告人）刘某某上诉称：原判认定事实不清，证据不足，应该判无罪。 南阳市人民检察院审查后认为：刘某某案发前系中央粮食储备库邓州直属库 ...

适用法律错误，投资人对个人独资企业债务应该承担补充清偿责任而不是连带清偿责任。请求二审法院对本案全面审查，直接改判驳回建材公司的诉请。 二审查明事实与一审相同 无法确定上述费用单据上的款项全部用于石膏线的生产和调试。关于建材公司的具体损失金额是多少的问题，首先，双方于2007年4月8日的达成的会议纪要 ...