公司不服，向本院申请复议。其主要理由及要求是：一、华君公司通过合法拍卖程序参与竞拍，在拍卖成交后交纳了足额价款及佣金，且营口中院也已根据拍卖成交 具备全部有效要件，不应撤销的申请复议理由成立，本院予以支持；开发区支行所提出的拍卖行为违反了有关规定，损害了其合法权益，应予撤销的答辩理由，缺乏事实和法律 ...

制定的《海南省停缓建工程处置规定》的规定界定停缓建工程的范畴；并按规定的程序办理处置；二、在处置过程中，产权人对代为处置停缓建工程估价结果有异议的， 工程错误。庄某广场２００１年建至三层才停工，不属于停缓建工程范围。二、原审确认海南思创威公司拍卖取得庄某广场项目属于善意取得明显违背事实。在拍卖的前一天 ...

，向韶关市工商局登记成立安华白云拍卖行有限公司韶关分公司（不具独立法人资格，不具拍卖资格，以下简称韶关分公司），领取了营业执照，负责人是被告人。 原审认定上述事实的证据 经理刘某兵和操办人员谢伟武联系燕华大厦拍卖事宜，刘、谢告知其相关拍卖程序，并提供了该公司的一个银行帐户，要求先汇100万元保证金入该 ...

因你司属于案外人，不属于本案的申请执行人（权利人），故你司申请本院在执行程序中直接裁定将该财产确权归你司所有，于法无据。……你司如认为三亚建行将 名下。故三亚建行诉称其并未将海坡别墅区过户至其名下，而是直接委托士德拍卖公司拍卖，没有事实根据，不予采信。三亚建行将该房产整体（价值２２５０．０９５万元） ...

受人，标的物转让由委托人与买受人签订花台山宾馆资产买卖合同，广源公司在拍卖中按上述要求主要职责是主持了现场拍卖会，其他工作均是管理局所做，广源 “原判适用法律不当”的上诉理由不能成立。原判认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

审理终结。 原审法院审理查明：刘某某原是佛山市中联实业有限公司(以下简称中联公司)中联服装厂的职工。2001年中联服装厂向佛山市中级人民法院申请破产，2002年3月 ，劳动法及相关法规均没有用人单位要给予劳动者工龄补偿金的规定。3、新宝公司的厂房、机器设备是依法通过拍卖程序公开竟买取得的，并不是从中联 ...

审理终结。 原审法院审理查明：夏某某原是佛山市中联实业有限公司(以下简称中联公司)中联服装厂的职工。2001年中联服装厂向佛山市中级人民法院申请破产，2002年3月 ，劳动法及相关法规均没有用人单位要给予劳动者工龄补偿金的规定。3、新宝公司的厂房、机器设备是依法通过拍卖程序公开竟买取得的，并不是从中联 ...

清晰的直管公房用以抵扣改制企业的职工安置费，其中包括改制企业原市工艺品进出口公司使用的位于中山路X号的公产房屋。2001年12月，海口市对外贸易经济合作局(以下 》，称：该局于2001年12月将下属改制企业原市工艺品进出口公司办公场所位于中山路X号房地产进行公开拍卖，其拍卖程序是合法和规范的。该宗资产 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴县天宇化学制品有限公司起诉称：原告系一家有限责任公司，1998年5月10日，二被告未经原告股东会讨论会决定，资产也未经法定评估 合法的资产评估机构评估。故村委会和邵某丙对天宇公司资产的拍卖程序不符合《公司法》及天宇公司章程的规定。据此，村委会与邵某丙于1998年5 ...

关于“92北京国际拍卖会”的几点说明》能够充分说明“92北京国际拍卖会”的主办方是北京市拍卖市场，涉案会标是受“92北京国际拍卖会”组委会的委托设计的。上诉人使用涉案 ，不予支持。 综上，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人王某甲、中联拍卖公司的上诉理由均缺乏事实与法律 ...