泰公司在前一个案件(商标侵权案件)未请求经济赔偿，本案请求天上人间公司赔偿经济损失的理由成立，但请求赔偿经济损失2200万元缺乏证据支持，不能全额支持。商标侵权 赔偿给原告北京长青泰餐饮娱乐有限公司经济损失人民币（略）元。本案受理费人民币（略）元，由原告承担（略）元，被告承担819元；本案审计费（略） ...

赔偿经济损失。金利来(远东)有限公司决定放弃通过诉讼途径要求惠万家公司及该公司赤岗分店赔偿经济损失的权利。 再查明，2002年4月5日，梅州市工商行政管理局核准了 二审法院依法撤销一审判决，依法追加林练高为当事人，依法判决林练高承担赔偿责任，赔偿数额以210元为限，或依法将案件发回重审，一、二审诉讼费 ...

公司只对“粤台山（略）”轮在Ⅲ类航区内发生的保险事故承担保险赔偿的责任。 中华人民共和国渔业船舶检验局公布实行的《渔业船舶法定检验规则》对Ⅲ类航区的 变更为III类海域以及“四沙”海域，原审法院驳回陈某某要求保险公司承担赔偿发生在保险范围之外的损失的请求并无不当，本院予以维持。上诉人陈某某上诉请求保险 ...

乾诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告，反诉原告)福建省第七建筑工程公司海南公司洋浦分公司，住所海南省洋浦经济开发区洋浦工商中心楼X号。 代表人廖某某，该分公司总经理 此判令上诉人向被上诉人偿付50万元的停工损失显属不当。认定停工的责任在上诉人没有事实依据，而被上诉人的施工机械在工程停工后立即被租给 ...

，应当认定二者为近似商标。其次，应当判断被控侵权商品与注册商标核定使用的商品是否相同或类似。根据有关法律规定，类似商品是指在功能、用途、生产部门、 与京通服务站之间并不存在共同侵权行为，原告主张被告十堰公司应对被告京通服务站赔偿经济损失的数额承担连带责任，依据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民 ...

的一切装璜；停止一切毁损原告商业信誉的行为；2、赔偿原告经济损失100万元；3、承担本案的诉讼费用。 被告九头鹰公司答辩称：首先，被告使用“九头鹰” 了不正当竞争，其应承担停止涉案侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。原告请求100万元的损失赔偿数额过高，其依据的计算标准带有不合理因素，本院不予全额支持。 ...

，应当认定二者为近似标志。其次，应当判断被控侵权商品与注册商标核定使用的商品是否相同或类似。根据有关法律规定，类似商品是指在功能、用途、生产部门、 的，因此，其不应承担赔偿责任。 本案原告请求法院判令被告马王堆公司和英茹公司承担停止侵权、被告马王堆公司承担赔偿经济损失的法律责任的主张，理由正当，本院 ...

谭”、“谭府”注册商标专用权，请求法院判令被告承担停止侵权、赔偿损失的法律责任的诉讼主张，理由正当，本院予以支持。关于赔偿经济损失的数额问题，原告所提赔偿 的行为； 二、四川谭氏官府菜餐饮发展有限责任公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿北京市北京饭店经济损失二十万元； 三、驳回北京市北京饭店的 ...

无异议，故对其证明力应予确认。(三)、要求赔偿经济损失的报告5份，以证明原告长期要求尽快兑现赔偿款及损失情况，被告均在报告上签字并盖章，未提 121条规定：国家机关或国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。保富娱乐城项目在建设过程中，因城市建设需要，被告向 ...

指南》报社、北京精品卓越科技发展有限公司、北京中友百货有限责任公司向其赔偿经济损失共计一百二十五万元的诉讼请求。 判决后，刘某甲不服，提出上诉， 公司与精品报社共用一个广告许可证，显属错误；而且精品报社与卓越公司是否共用一个许可证，与确定卓越公司是否构成侵权无关。 如前所述，刘某甲肖像并非购物节广告的 ...