作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”现被告提出2006年1月26日股东会召开程序违法，显然已超出了法律规定的撤销期限，且被告亦未在法定期限内向法院提起 ，但并不能以此否认王XX作为XX公司法定代表人在2006年1月26日的股东会上代法人行使职权的可能，故应视为王XX的签字代表了双重身份，即既代表其 ...

。开工时间为2003年7月，竣工日期为2004年5月。服务中心工地代表为滑锡运，建筑公司项目经理为茹某某。合同签订后，茹某某即以项目经理身份带领 实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”服务中心是独立的企业法人，该案涉及建设工程的报建单位是服务中心，土地使用、规划、建筑许可等证均 ...

有限公司以欺骗手段取得银行票据承兑，给银行造成较大损失。被告人崔某丙为该公司法人代表，其行为构成骗取票据承兑罪，提起公诉，请求依法判处。 被告单位焦作市商业银行 成立焦作市诚昊工贸有限公司，其为法定代表人，但公司实际负责人是崔某丙，后该公司变更为独资公司，法定代表人变更为崔某丙。 2、证人刘某丁证实， ...

，股东会授权执行董事行使股东会的职权；第十八条规定：执行董事由投资者委派，执行董事为公司法人代表，对外代表公司。 3、2007年8月17日，利纺公司的时任 利纺公司20%的股份，该决议未经股东邓某某同意显然无效。二、变更执行董事的决议主体不符，程序违法。首先，决议当天只有梁某某与邓某某参会，梁某雄并未 ...

的施工队是李某乙，而非其它施工队；该项工程的价款由原来450元／M3变更为综合价1000元／M3对此双方已协商一致价款本院理应支持，即该项工程款为 责任公司第八工程处李某乙与发包方北京北方电联电力工程有限责任公司法人代表张某某签订了西汉高速公路O标段鹤腾岩大桥地基处理砼灌桩成孔劳务协议书，明确约定了 ...

有过错。 原审被告的质证意见：审计局后任局长杜海林的行为不是个人行为，是法人行为。利息损失不属实，工程款已全部支付，不存在停工时剩余材料。停工是原告的 也不合法，被告自己的主张脱节，被告主张徐某某代表原告履行合同，工程款就应支付给我公司，被告未经我公司允许擅自变更合同，作为工程款应由财务票据，对徐某某 ...

原告实际损失为赔偿计算依据。 四、作为中外合资经营企业，沈阳英可公司是依法成立的中国法人，在法律上享有和原告平等的权利和义务，原告作为主营业务为 是本院从湖南省公安厅调取的证据，本院认为，由于此部分证据亦系人民法院按照诉讼程序取得的证据材料，此部分证据的真实性、合法性应予认定，但由于人民法院民事案件 ...

原告实际损失为赔偿计算依据。 四、作为中外合资经营企业，沈阳英可公司是依法成立的中国法人，在法律上享有和原告平等的权利和义务，原告作为主营业务为 是本院从湖南省公安厅调取的证据，本院认为，由于此部分证据亦系人民法院按照诉讼程序取得的证据材料，此部分证据的真实性、合法性应予认定，但由于人民法院民事案件 ...

原告实际损失为赔偿计算依据。 四、作为中外合资经营企业，大连英可公司是依法成立的中国法人，在法律上享有和原告平等的权利和义务，原告作为主营业务为 35等本院从湖南省公安厅调取的证据，本院认为，由于此部分证据系人民法院按照诉讼程序取得的证据材料，此部分证据的真实性、合法性应予认定，但由于人民法院民事案件 ...

某谈判所得中介费，付款方并没有谋利和贿赂的目的，易某事后帮忙为他办理土地证变更手续的行为与该40万元中介费没有任何关联，该40万元不是贿赂款；易某 。 一、受贿 （一）2006年9月，为了使郑某某（江西洪瑞房地产开发公司法人代表）顺利买下原瑞金市老啤酒厂土地，被告人易某利用其担任瑞金国土局局长的身份， ...