略)。 被告北京星城商厦商贸有限责任公司(组织机构代码:x-8),住所地北京市大兴区X镇X街(三段)X号。 法定代表人刘某某,董事长。 委托代理人冯某某,男 :星城商厦)破产转制而来,具有特殊的时代背景。原告周某某不是被告星城商贸公司的股东,不具有增资权。按照2004年2月24日的职工安置方案,在星城 ...
//www.110.com/panli/panli_10762136.html-
了解详情
X号。 被告北京星城商厦商贸有限责任公司(组织机构代码:x-8),住所地北京市大兴区X镇X街(三段)X号。 法定代表人刘某某,董事长。 委托代理人冯某某,男 :星城商厦)破产转制而来,具有特殊的时代背景。原告裴XX不是被告星城商贸公司的股东,不具有增资权。按照2004年2月24日的职工安置方案,在星城 ...
//www.110.com/panli/panli_10744686.html-
了解详情
基地天富大街X号X栋楼X室。 法定代表人程某,副总经理。 原告吴XX与被告北京东方百姓家园商贸有限公司以下简称:东方百姓公司)、第三人程某、第三人北京 百姓公司及第三人程某、第三人百姓家族公司无有效证据证明李立死亡时已不是该公司的股东,故对被告东方百姓公司的意见,本院不予采纳。 据此,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_10743880.html-
了解详情
牡丹宴酒业公司法定代表人徐某及委托代理人张某丙、赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牡丹宴酒业公司向原审法院诉称:牡丹宴酒业公司系股东徐某与 “牡丹宴”商标权转让的全部手续,即已经履行《组建公司协议》约定义务;造成《组建公司协议》不能履行的原因,是由于该合同违背《中华人民共和国商标法实施条例》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_5931176.html-
了解详情
上诉人(原审被告):河南杉杉房地产开发有限公司。住所地:郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人:徐某某,该公司董事长。...
//www.110.com/panli/panli_4537539.html-
了解详情
原告持有公司49%股份,第三人持有公司51%股份。第三人担任公司执行董事,并为公司法定代表人,原告担任公司监事。因公司目前负有巨额债务,经营管理发生严重困难,故 ,公司持续亏损,如继续存续将会使股东的利益受到更大损失。股东会是公司的权力机构,依法按章程约定对公司重大事项作出决定。本案原告及第三人均为某 ...
//www.110.com/panli/panli_2009975.html-
了解详情
第一次股东会议审议并通过了以下事项:1、公司股东变更为:燕某某、杨某某、陈某某、梁某某;2、公司法定代表人变更为燕某某(执行董事),梁某某仍任公司 被告方的借款转变为股权,在其后的经营过程中,被告中兴公司不论是按照法律程序进行增加注册资金还是变更法定代表人,均未对李某某的股权进行登记,应承担不利的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_1581704.html-
了解详情
经天平公司催要,2004年3月10日续某某以华京公司法定代表人身份向天平公司出具《还款计划》,承诺承担还款责任,许诺2006年12月31日前还清全部借款。自 陈述此笔借款已于1996年转变为投资的意见不予认可,在华京公司的工商注册登记材料中,天平公司不是其股东,华京公司亦未提供有效证据证明其股东某某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_284956.html-
了解详情
部分予以分析评定;对被告所举证据2,原告认为2007年1月11日的凭证中收款人不是原告,本院审查后认为,客户回单中注明收款方名称为马某某,并加盖有经办 辰升化工有限责任公司法定代表人赵某,至2009年5月,其股东为赵某、赵某庆。 本院认为:本案的争议在于原告支付给被告52万元的意图是参股被告公司或是和 ...
//www.110.com/panli/panli_282762.html-
了解详情
某某同志北京太平汽车场场长职务;第二份决议决定免去陈某某同志北京宣武长江出租汽车公司法定代表人职务及其经理职务;同年11月7日的董事会决议决定选举翟某某担任北京太平 不具备董事长及场长职务资格,且董事会从未召开过临时股东和职工大会,部分股东签字不是真实意思表示;6、证人李某某、张某某、宋某某、高某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_276838.html-
了解详情