的义务。一审法院以证据不足驳回南阳德隆公司的诉请是错误的。 王某乙、董某某辩称:1、南阳德隆公司的实际控制人赵某某已认可南阳德隆公司与 的债务利息。 一审案件受理费4985元、二审案件受理费4985元,共计9970元,南阳德隆公司负担1994元,王某乙、董某某负担7976元;鉴定费6000元,由王某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_7827327.html-
了解详情
,佛山市南海区劳动争议仲裁委员会作出《南劳仲裁字[2003]第X号仲裁裁决书》认定中钢公司未支付雷某某2003年7月份工资1705元;并对双方争议作出裁决:一、中钢 予以证明。但从希仕莱公司和中钢公司的股东来看,希仕莱公司的股东及法定代表人均为中钢公司的主要股东,两公司的实际控制人基本相同,希仕莱公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85478.html-
了解详情
的杨某某工资基数为杨某某补缴1999年7月至2003年8月社会养老保险费。中钢公司对仲裁裁决不服,在法定期限内向原审法院提起诉讼。 原审法院认为:对杨某某从1999年6 证明。但从希仕莱公司和中钢公司的股东来看,希仕莱公司的股东及法定代表人均某中钢公司的主要股东,两公司的实际控制人基本相同,希仕莱公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45989.html-
了解详情
予以证明。但从希仕莱公司和中钢公司的股东来看,希仕莱公司的股东及法定代表人均某中钢公司的主要股东,两公司的实际控制人基本相同,希仕莱公司 不当,应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项的规定,判决如下: 一、维持佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决第一 ...
//www.110.com/panli/panli_45987.html-
了解详情
予以证明。但从希仕莱公司和中钢公司的股东来看,希仕莱公司的股东及法定代表人均某中钢公司的主要股东,两公司的实际控制人基本相同,希仕莱公司 不当,应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项的规定,判决如下: 一、维持佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决第一 ...
//www.110.com/panli/panli_45985.html-
了解详情
,佛山市南海区劳动争议仲裁委员会作出《南劳仲裁字[2003]第X号仲裁裁决书》认定中钢公司未支付雷某某2003年7月份工资1705元;并对双方争议作出裁决:一、中钢 予以证明。但从希仕莱公司和中钢公司的股东来看,希仕莱公司的股东及法定代表人均某中钢公司的主要股东,两公司的实际控制人基本相同,希仕莱公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45976.html-
了解详情
予以证明。但从希仕莱公司和中钢公司的股东来看,希仕莱公司的股东及法定代表人均某中钢公司的主要股东,两公司的实际控制人基本相同,希仕莱公司 有所不当,应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项的规定,判决如下: 一、维持佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_45971.html-
了解详情
(略).27元已由盛某支付。陈某出院后在南京市第一医院、上海梅山冶金公司医院继续进行门诊治疗,至原审法院判决前共用去医疗费5163.90元。陈某的交通费用 交通事故致人损害,应由借用人承担损害赔偿责任,管理站已将原车及车牌苏A-(略)转让给他人,已失去对该车牌的实际控制,陈某要求管理站承担赔偿责任不予 ...
//www.110.com/panli/panli_22044.html-
了解详情
常德市奥翔汽车贸易有限公司。长沙瑞宝经常派人前往常德奥翔做推广宣传销售宝马车的活动,常德奥翔的实际控制人卷款潜逃后,长沙瑞宝以常德奥翔 二审案件受理费2000元,合计4000元,由张某承担2000元,常德市奥翔汽车贸易公司承担2000元。 本判决为终审判决。 审判长祁圣友 审判员严钦华 审判员王某 二 ...
//www.110.com/panli/panli_30565933.html-
了解详情
情况;另一份是2006年1月5日董某甲与任某某的对话录音,证明五被上诉人的实际控制人董某甲对任某署名为编剧无异议。五被上诉人对上述证据的 为编剧的涉案电视剧。 另查,深圳市市场监督管理局于2010年7月12日核准,普腾人文化公司的企业名称由“深圳市普腾人文化发展有限公司”变更为现名。 本院查明的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_27415924.html-
了解详情