贷款利率的二倍计付迟延履行金；2、对海发公司逾期付款和闽三建公司未按时完成工期，交付房屋的违约罚款，双方均表示同意互相放弃追究对方的违约责任，予以照准 回琼海市人民法院重审。案在重审时，原审法院依法追加嘉陵公司作为共同被告参加诉讼。海发公司经一、二审合法传唤拒不到庭。法院依法作出缺席判决。以上事实，有 ...

签订的工程施工合同系当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，对其合法有效性予以确认，双方均应按合同约定各自履行的权利义务。依照《中华人民 有限公司永兴分公司支付垫付的市场服务费4500元； 三、被告永兴县高亭建筑工程公司应向原告湖南汇邦投资有限公司永兴分公司支付约定的工期违约金66239元； 上述 ...

工程施工合同虽约定工程质量达不到优良罚2%，但建筑公司抗辩该工程未达到优良应按1%罚款，因建筑公司并未提供相关证据证明涉案工程未达到优良，故对其抗辩 。建筑公司辩称华某起诉已过诉讼时效的观点，本院不予采纳。为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依据《中华某民共和国合同法》第一百零七条、第一百 ...

劳动保障监察条例》第三十条（二）项的规定，对原告重庆某物资公司处以2万元罚款。原告不服，于2010年12月20日向本院提起诉讼，请求撤销该 31日作出九人社监罚[2010]X号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，程序合法，且适用法律、法规正确。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干 ...

判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。长宏建材公司经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的一 工程款)-x元(他人施工完成的装修工程款)-x元(被上诉人应承担的罚款)-x.59元(质保金)=x.21元。长宏建材公司已经超额支付装修工程款x.79元(x元-x.21元) ...

10月10日，按期交工验收，每栋奖励5万元给X公某，每推迟10天交工验收罚款按5万/栋；2、该项目系接手浙江XX建设某限公某续建工程，因质某、 年时间，原物返还并不妥当，因此，被告应当支付原告该设某款。原告要求被告承担x元罚款，但原告所承建项目未能按照合某约定的时间交工，未能满足《XXXX商街X、2、 ...

程序方面和事实方面的证据，用以证明被告劳社局作出劳动保障监察行政处罚决定程序合法、事实清楚。 1、鲁××、李××投诉登记表各一份； 2、鲁××、李××投诉材料 富公司作出新劳社监罚字[2010]第X号行政处罚决定书，对原告世富公司罚款x元，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持 ...

明显过高的上诉请求不能成立；一审判决事实认定清楚、适用法律正确、程序合法，凯德公司的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立，请求二审法院依法驳回上诉， 洁公司不按双方认可的上下塔对接付款100万元，按合同总价千分之四/每日进行罚款；上述罚款不列入原合同规定的第6.5条款范围内。 上述备忘录签订后，凯德 ...

法定代表人田某。 委托代理人冯某。 委托代理人吴某。 上诉人怡顺物资公司因诉柳州市国土资源局行政处罚决定纠纷一案，不服柳州市城中区人民法院（2010 根据《行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”本案被上诉人适用的《土地管理法》第四十三条,没有对租用符合土地 ...

液晶x彩色电视机并非原告某路专卖店的库存产品。后客户卫某以该发票并非某公司的发票向相关部门投诉。2010年4月28日，上海市闸北区国家税务局因“未按规定 徐某的处罚决定以及罚款处理的决定、员工派遣协议、雇员派遣劳动合同、上海某公司员工手册为证，本院依法予以认可。 本院认为，法人的合法的民事权益受法律 ...