有限公司负担7360元，由被告重庆同心制药有限公司负担6.624万元。 一审判决后，同心公司不服，向本院提出上诉。请求：1.撤销一审判决，改判驳回原告诉讼请求； 公司董事身份在1998年3月18日形成的华福公司董事会决议上签字，其时，周某某不是同心公司董事；3.一审认定上诉人对外转让股权未征得其他股东 ...

人民币，占注册资本的4.97%），其余75.1693万元人民币全体股东一致同意转让给公司高层管理人员孙某某25万元人民币（占注册资本的5%），刘某某25万元 事项说明、2006年7月28日情况说明、2007年4月25日正安公司董事会决议及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，孙某某主张其以人民币15万元及 ...

本案应适用“最密切联系原则”确定本案实体处理的准据法。因本案被告中美金车公司位于中华人民共和国境内，本案应适用被告住所地即中华人民共和国的民事法律。故本案 汽车科技服务有限公司在本判决生效后三日内，提供其公司章程、全部董事会决议、财务会计报告的原件供原告鹿园公司查阅和复制，并提供其会计账簿原件供原告鹿 ...

代理人陶武平、杨某某，上海市申达律师事务所律师。 上诉人王某某因确认股东大会决议无效一案，不服上海市徐某区人民法院(2000)徐某初字第X号民事判决，向 章程第六十七条(内容为：董事、监事候选人名单以提案的方式提请股东大会决议。董事会应当向股东提供候选董事、监事的简历和基本情况)修改为：董事候选名单及 ...

的相关规定，合法有效，故本案争议适用中国法律。 (一)关于被告上海格罗利公司的出资方式问题。 根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第三条规定：“合营各方 。关于原告提供的2004年4月27日的合资公司董事会决议，本院认为，香港格罗力公司委派的董事未参加该董事会，原告在本案庭审中确认会议通知系以电话 ...

： 1995年4月20日，深圳天阳投资发展公司(以下简称天阳公司)董事会作出决议，将其持有的金某公司848万股股权以每股160元转让给下属深圳市天 方可办理。 另查明：1997年1月7日，深圳市工商行政管理局核准金某公司办理股份有限公司规范某记手续，确定企业类型为非上市股份有限公司，注册资本为9038 ...

后招商银行又提交了《补充证据》14份，分别是：1-2、中安置业董事会决议；3、高尔夫公司董事会决议；4、见证书；5、丹东友谊企业集团公司董事会 合同》约定适用中国法律。 1999年12月10日，原告与中安置业、高尔夫公司共同向大连金石滩旅游度假区建设管理局申请将抵押权保留至2000年12月31日，该局 ...

判决后，莫某某提出上诉称，其被申华公司董事会增补为董事，是符合公司章程，合法的。原判董事会增补董事决议无效，没有法律依据，请求撤销原判，驳回原审 《公司法》颁布前股份有限公司设立以来的有关政策、法规亦是相悖的。因此，该公司章程规定不具有法律效力。国家对原有股份有限公司主要内容依照《公司法》进行限期规范 ...

兴达公司对此是不清楚的。对所举证据3，认为兴达公司只有9名董事而该董事会决议签名的董事有10人，对其真实性无法确认，对证据4无异议。对 万吨，每吨暂定价为4150元，为解决太湖国贸进口货物流动资金短缺问题，兴达公司承诺太湖国贸向苏州建行申请流动资金提供担保，金额暂定为8300万人民币或1000万美元， ...

股份的0.32%。同年9月3日，郑某等34人(含9名原告)向商贸公司董事会提交《关于召开临时股东会的提议》，要求对以下事项进行讨论：1、增加 职工(代表)大会我们认为，国务院条例的效力高于四川省的试行办法，因此，若股份合作制企业的有关决议系经职工(代表)大会审议通过，则应认定程序合法。本案中，商贸公司 ...