，县政府未付款。2004年12月30日总公司第二工程处与郭某甲签有债权转让协议，第二工程处将上述工程款的债权转让给实际垫资施工人郭某甲。该协议签订 责任公司，名称变更为河南源通建设有限公司。新公司接受原公司的所有债权债务，并安置全部职工。2008年4月14日又变更为河南恒生建筑安装有限公司。 本院认为 ...

经理出具的证明为凭。为此，从事实上余某与江西省吉安市新升燃料有限公司之间不存在债权债务关系，其既不是原煤的买受人，又不是本案的债务人，余某不 笔欠款达成由第三人洛阳市铁运贸易有限责任公司负责清偿江西省吉安市新升燃料有限公司的书面协议；五、余某在签署债务转让协议时，是宝丰铁路公安派出所的工作人员，并非 ...

协议及被告提供的加工图纸9张，协议约定，五矿公司负责铸件、加工件生产的监督、收货时货款的代垫等内容；2、联发公司为五矿公司出具的送货收据一份；3、 没有业务往来，不存在债权债务关系。原告联发公司对洛拖的陈述和法院的调查笔录相印证，且原告联发公司申请法院的调查笔录反驳了被告提出的洛拖债权转让的辩解理由， ...

上合律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安阳建设（集团）有限责任公司第五项目部。住所地：安阳市X路南段。 负责人：朱某某，经理。 被申请人（ 款，王某甲不能提供奚某某借其款的证据和三方债权债务转让协议，故三方之间债权债务转让缺乏证据，本院不予支持。第五项目部不具有独立承担民事责任能力 ...

如下证据：1、《资源整合补偿协议》及补偿费600万元的收据。证明磊鑫煤矿是阳城公司收购的，其以前的债权债务与阳城公司无关。2、河南省煤炭铝土资源整合 庄煤矿股份有限公司，租赁期限3个月，租金总额x元。租期届满，租赁物所有权转让给登封市安庄煤矿股份有限公司。1997年7月4日，登封市安庄煤矿股份有限公司 ...

世纪公司转让项目时并未将其与魏公元鼎公司的涉讼债务转让给世纪公司，且从世纪公司2007年5月28日与瑞丰公司签订的协议书及按照该协议支付的第一期 该债务转让事实予以认可，并基于此向新债务人即世纪公司主张债权，故瑞丰公司与世纪公司之间是否存在债务转让关系是本案所审理的基础法律关系。 依据我国合同法的相关 ...

与宏辉公司财务人员并未对账核实的情况下，以《备忘录》所载数额确认两公司债权债务数额显属错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于郑某某是否应对源诚 起十日内通知债权人…”的规定通知宏辉公司申报债权。作为源诚公司法定代表人的郑某某股东在决策、执行源诚公司转让、处分、清算等重大事务时，在明知其亲自与宏辉 ...

新田建筑有限公司并承担改制前的债权债务，事后，新田公司经债务人研究所同意将债权协议转让给桥南公司承担，其债权转让成立，桥南公司的主体适格。但由于 已由重庆市江津区桥南建筑装饰材料有限公司向法院预交，不予退还，在履行上述款项时，由重庆市农业科学院给付重庆市江津区桥南建筑装饰材料有限公司）。 本判决为终审 ...

查明，2002年12月6日，一审法院庭审中，邓某以证人的身份出庭作证时证实：“这个协议确实是工商工程队与新远签订的，因为当时土地、设备、计划都是新远 关系，关于与行里关系问题，我在行里确实承担债权债务。据此，应由转制后的大中公司承担连带责任。工商银行在转让房屋开发公司时，未通知债权人，房屋开发公司与建 ...

恒业公司开发的滨河轩小区X﹟楼工程招标时中标。当天，信阳市浉河区X乡建筑公司与恒业公司签订了建设工程施工合同和施工协议。该合同约定了工期、合同价款、 与恒业公司结算工程款的真实有效证据，在接到信阳市浉河区X乡建筑公司送达的债权债务转让书面通知后，明知该工程是晏某个人垫资承建，该工程的所有债权债务全部 ...